查看: 47999|回覆: 2
打印 上一篇 下一篇

[港澳新聞] 工會齊轟休假飯鐘無薪建議

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2011-3-23 09:44:33 |只看該作者 |倒序瀏覽


僱主會捱批  歸咎最低工資條例未訂明【明報專訊】距離最低工資5月1日實施尚有個多月,勞資兩大陣營再掀爭拗。代表全港逾百間大企業、本港最大僱主代表香港僱主聯合會,昨日刊登廣告,以假設例子指出,若員工的休息日和飯鐘有薪金,最低工資會變相達41元而非28元,建議僱主把法例要求以外的休息日和飯鐘「不作受薪處理」。有關廣告引起四大工會強烈抗議,質疑僱主聯會的計算「作大誤導」,批評廣告是教唆僱主更改僱傭合約,擔心最低工資實施後,真正可加薪的基層勞工不多。

僱主聯會成員、工業總會會長孫啟烈把矛頭指向政府,批評勞工處指引遲遲未推出,當中亦未有清晰界定休息日和飯鐘是否計薪,「政府很縮骨,不想被勞資任何一方駡就不說清楚。我恐怕最低工資實施後,會出現大量相關爭拗、很快有訴訟,這都是政府的責任」。代表勞方的各大工會亦不約而同把矛頭指向政府,要求當局修訂法例,堵塞現有《僱傭條例》未列明休息日和飯鐘計薪方法的漏洞。

僱主聯會昨天的半版報章廣告「最低工資——給僱主的建議」,舉例以員工每天工作9小時、每周工作5天,最低工資28元實施後,月薪為5796元。但假如1小時飯鐘、每周兩天假期都計算時薪28元,月薪會大增至8456元,即僱主要額外多付2660元。廣告續提及,按8456元除以員工實際工時,即員工最低工資是時薪41元而非28元(見圖)。

僱主聯會建議僱主,實施最低工資需「明確列明除法例要求外,非工作時數或日數為無薪的,以及僱員不需工作的其他時間(如用膳時間)不作受薪處理等」。聯會同時強調,僱主不應扣減僱員現時每月工資水平、應全面顧及現行勞工法例及僱傭合約下的責任、奉行良好僱傭行為,與受影響員僱員充分和坦誠溝通。

刊廣告「盡責解答查詢」僱主聯會主席陳祖澤表示,近日接到不少會員查詢,表示對最低工資條例計算薪酬的方法不清晰,故刊登廣告,而聯會只是盡責任解釋。對於會否擔心廣告等同教唆僱主扣休息日及飯鐘錢,陳說﹕「教唆是教人做壞事,我們不會這樣做。」他強調,只是解釋事實,相信僱員會明白,亦不擔心會因此受到工會狙擊。

工會批廣告誤導誇大包括職工盟、工聯會、街工、勞聯在內的四大工會,昨日批評僱主聯會的廣告是「無良建議」。工會都指聯會所列舉例子是「作大條數誤導市民」,本身是勞工顧問委員會成員的勞聯吳慧儀指出﹕「例子中,假設員工每周放假兩天、每天連飯鐘工作10小時,相較以往政府的計算及實際情况,是作大了。」

憂引發僱主改合約吳慧儀質疑聯會是「作大條數博輿論支持」,「勞工處的指引初稿都講到明,休息日及飯鐘錢計開就要計,未必按28元水平計算,工會亦同意。為什麼聯會就要假定用28元來計?是否有心誇大?」四大工會又擔心,廣告會引發僱主更改僱傭合約,勞資關係互相「計到盡」,失去互信。

勞工處回應說,若僱主僱員對休息日及飯鐘是否計算有薪而存有不同理解,勞資雙方應釐清現有合約不清晰條款,過程中僱主應充分諮詢僱員,雙方透過溝通和協商,在合法、合情、合理基礎上尋求共識。處方本月會公布最低工資指引詳情。

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2050201/1.html?l=703577




家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

2#
發表於 2011-3-23 09:46:34 |只看該作者
盼法例保彈性 政府刻意留白
2011-03-23

【明報專訊】休息日和飯鐘錢是否計薪引發爭拗。最低工資立法時沒有白紙黑字列明,如今資方強列要求政府澄清,政府仍重彈舊調,兩者都難免給人「不願做醜人」的印象。撇開是否迴避當「醜人」,據了解,當局在此問題上刻意留白,有兩重考慮﹕第一,以時薪計算最低工資,可以同時適用於兼職工的實際需要;第二,若把飯鐘及休息日白紙黑字從法例中剔出,可能令一直取得飯鐘和休息日薪金的打工仔變相減薪。為保持彈性,當局選擇在以上兩問題上留白,而事前亦得到信息,勞資雙方都同意此安排。

工會認同休假飯鐘毋須按28元標準

究竟當日工會拍板通過最低工資條例,是否代表支持休息日及飯鐘不計算薪金?職工盟李卓人說,他同意的只是兩者不按最低工資水平計算,「即兩者可不按時薪28元計,但不代表我們同意兩者完全不用計糧」。他說,工會由始至終的立場,都是「良心僱主必須按休息日及飯鐘支薪,時薪可低於28元」。

事實上,早在立法會審議最低工資條例草案時,已有議員提出休息日及飯鐘錢的計薪問題,因現行《僱傭條例》下,並無白紙黑字列明兩者是否有薪。當時官員解釋,薪金計算方法應沿用現有《僱傭條例》精神,由勞資雙方自行協商訂定,一直有按兩者支薪的僱主不能單方面更改僱傭合約。政府當時估計,休息日和飯鐘錢屬最低工資以外的福利,一旦有了最低時薪保障,其他只屬次要,員工待遇只會改善而不會變壞。

企業計糧揭巨額差異

去年底發生大家樂扣減員工飯鐘風波,輿論成功逼使大家樂收回措施後,工會乘勝要求「良心僱主必須計算飯鐘和休息日」。在最低工資實施前夕,企業把月薪化成時薪計糧以確保合法時,才發現兩者計與不計,原來開支差異龐大,他們在推算時,往往假定飯鐘及休息日「必須」按時薪28元計算。結果僱主列出一條巨額大數,令即將實施的最低工資予人洪水猛獸感覺。

面對大家樂的「前車可鑑」,僱主聯會亦知道要步步為營,但今次以登廣告方式「建議」,提醒僱主要留意計算方式,即引起四大工會即時撲出嚴厲炮轟,揭開勞資雙方新一場角力戰。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2050200/1.html

公司蝕本倒閉,咪無無良老闆.不過員工無工開!
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

3#
發表於 2011-3-23 13:39:37 |只看該作者
紛爭爭不停!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-24 00:44

© 2015 SSKYN

回頂部