香港文匯報訊(記者 王維寶)紅磡海底隧道交通嚴重擠塞,一直困擾需經常過海的司機。當局早前提出3個「紅加東減」調整收費方案,希望分流過海隧道的車流量,但汽車交通運輸業總工會指有前線司機反映指,由紅隧轉用東隧,需多開16公里及花多20分鐘,所以「紅加東減」不會吸引他們轉用東隧,而續用加價後的紅隧只會增加營運成本。工會建議政府考慮增建第四條海底隧道或擴建紅隧,長遠解決海底隧道擠塞問題。
促西隧納紓緩措施範圍
工聯會立法會議員鄧家彪聯同汽車交通運輸業總工會等多個組織,於昨天約見運輸及房屋局副局長邱誠武,表達業界對「紅加東減」方案的意見。工會表示,西隧採用單向三線行車的管道設計,故其設計容車量應遠高於單向雙線行車的紅隧和東隧,如紅隧和東隧的設計容車量已經分別為7萬8千和7萬架次,估計西隧的容車量應在10萬架次以上,建議政府應將西隧納入紓緩措施的範圍之內,而不是單以「紅加東減」方案來分流車量。
改用東隧 花多20分鐘
政府雖提出以「紅加東減」的方式來改善過海隧道交通流量分布,但工會認為對於職業司機來說,他們都視此為一個紅隧的加價方案。有前線司機向工會反映,大部分職業司機都以使用紅隧過海為主,如果改用東隧的話,司機便要增加行駛大約16公里的車程及最少20分鐘,才能到達相同目的地,而燃料開支上升增加司機的經營成本,因此方案對他們完全缺乏吸引力。所以工會認為,如政府執意推行「紅加東減」方案,就不應提高任何商業營運車輛的收費,以免增加職業司機的營運負擔。長遠而言,工會則建議政府考慮增建第四條海底隧道或擴建紅隧,長遠解決海底隧道擠塞問題。
http://paper.wenweipo.com/2013/05/08/HK1305080031.htm
起響邊?
|