查看: 882|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 劉慧卿:中聯辦才是干預香港

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-9-17 05:00:00 |只看該作者 |倒序瀏覽

【明報專訊】中方開動輿論機器斥英國介入,有建制派亦加入批評行列,指香港已是中國一部分,看不到一國兩制下,英美於政改問題上有任何角色。民主黨主席劉慧卿質疑,中聯辦於選舉和立法會表決中「教議員怎做」,才是真正干預香港內政。


劉慧卿說,中英簽署《聯合聲明》,指明香港50年不變,香港亦有簽國際人權公約,「人權無國界」,指國際社會有權就本港人權法治問題表達意見,英方有道義責任發表意見。對於《環球時報》社評同時批評泛民,指泛民樂見英美兩國插手香港事務,劉反駁,「我們怎有能力指揮英美如何做?」


劉:沒能力指揮美英

劉認為,英方出聲明、出文章、跟政黨見面收風談政改不算是干預,質疑美國駐港總領事也見過民建聯和特首梁振英,而政務司林鄭月娥也接待過施維爾,梁振英和林鄭月娥「是否主動帶頭邀請外國干預?」她質疑中聯辦,於她選財委會主席時,「叫議員不要投票給我,教議員如何做、選舉點做,這樣就叫做干預!」


黃國健:插話就是干預

工聯會黃國健指出,中方一直覺得英美勢力於政改問題上有企圖插手干預,今次施維爾做法,正好應驗了中方的想法。他直言英國今次的「做法於國際上不恰當」,認為無論用溫和或激烈的字眼,「插話」本身就是干預香港內政,認為普選本來便跟英國無關。


自由黨黨魁田北俊反駁寫文章不算干預說法,舉例指早前俄羅斯總統普京於美國《紐約時報》寫文章,亦改變了不少美國人的看法。他認為,英國有份簽《中英聯合聲明》,發表意見尚可接受,但美國則是「從頭到尾不關她事」,並認為聲明決定既已於《基本法》落實,有爭議早應已於80年代解決。


田北辰:助選才算插手

新民黨副主席田北辰指香港有言論自由,認為外國勢力可「搵人傾」,但假若介入香港選舉,為心儀的人助選,才算是干預內部事務。惟他亦說,香港已是中國一部分,看不到一國兩制下,英美於政改問題上有任何角色,認為英國沒有地位、沒有空間表述。


明報



家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-23 04:05

© 2015 SSKYN

回頂部