袁國強：嚴格審視程序公義

morris_2007

【太陽報專訊】【本報訊】香港電視（港視）未獲發新免費電視牌照爭議持續，在多個團體舉行遊行為港視發聲前夕，港府接連出招疑為遊行「降溫」，律政司司長袁國強首度開腔指發牌過程非常嚴格審視程序公義，商務及經濟發展局亦先後兩度發出新聞稿回應事件，再三重申發牌決定「不是為了維護既有利益，亦無政治考慮」，如果增發三個牌照，將不利市場健康及有秩序發展。


新增免費電視牌照最終「三揀二」，除了特首梁振英和商務及經濟發展局局長蘇錦樑外，未見有其他政府高層開腔「護航」，及至昨日遊行前夕，有份跟進發牌一事的袁國強終於開腔評論事件，表示在考慮發牌過程中，無論是上屆政府或現屆政府，他接任律政司司長後與問責局長非常密切監視整個程序，也非常嚴格審視程序公義，三位申請者在每一個考慮情況，有充分時間及資料回應，有關回應亦有呈交行會開會時研究。


商務及經濟發展局發言人先後兩度發出新聞稿回應事件，兩份新聞稿基本上大同小異，指行會討論內容和決定理據，涉及三個牌照申請者敏感的商業資料，甚至商業秘密，「隨便公開可能對三個申請者造成損害，也可能會引起法律爭議」，另外事件已進入司法程序不適宜公開細節，加上一直以來行會討論內容並不公開，是次發牌申請討論也不應例外。


林煥光：根據12項條件作決定

有份參與發牌決定的行政會議召集人林煥光否認發牌過程屬「黑箱作業」，透露行會是根據十二項條件作發牌決定，並無超越有關條件的考慮，又指行會成員是顧問角色，每個重大政策是用最大能力作出「個別建議」，最終決策是特首聽取行會成員意見後綜合作出，另外又建議港府高層及局方把握機會對外闡述事件。


立法會體育、文化、演藝及出版界議員馬逢國認為，倘政府一日不對外交代發牌原因，料各界會繼續有不同揣測。工黨立法會議員何秀蘭昨晚發表聲明，指已去信資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民，要求討論引用立法會（權力及特權）條例討論事件。

太陽報