美聯邦法官：國安局監聽恐違憲

孤寂如雲

法官理查德·萊昂認為當局做法侵犯私隱（圖片來源：互聯網）

美國華盛頓聯邦地方法院法官周一就國家安全局（NSA）監控美國公民通訊資料的行為作出一項影響深遠的裁決，指國安局這樣做有侵犯私隱之嫌，而由於其在無合理理由下大舉搜集公民通話資料，可能違反美國憲法。美國法院裁定國安局監控民眾電話違憲，不但是首次有挑戰華府監聽計劃的訴訟勝訴，亦可能有助中情局前僱員斯諾登（Edward Snowden）正名，脫離叛國的指控。

自國安局今年六月被揭秘密監聽數以億計美國公民通訊資料以來，民間已多次對其發起司法挑戰，而今次是首次獲勝訴。揭露國安局監控計畫的中情局前僱員斯諾登，稱他亦相信有關監聽項目違憲，對今次裁決表示歡迎。


斥侵犯自由 猶如《1984》

法官理查德·萊昂（Richard Leon）在68頁的判詞中，斥責當局透過有系統及高科技的監聽計劃，蒐集所有國民的私人數據，肆意侵犯公民自由，猶如英國作家喬治奧威爾（George Orwell）作品《1984》中監控社會、侵犯民眾私隱權利的情節，若美國憲法之父麥迪遜（James Madison）仍在世，必會對政府的行為感到駭然。他指「我不能想像還有其他更肆無忌憚和更武斷的入侵行動，比這種幾乎針對每個公民的有系統搜集私人資料行動更厲害。」

他表示，國安局在沒有合理的理由下，大舉搜集公民通話資料，可能違反美國憲法第四修正案；而即使國安局這類行為不是違憲，也無跡象顯示其有助防範恐怖襲擊，甚至對能否協助華府達到時效性目的亦存疑。

地方法院是在處理兩名男子提出的有關訴訟時作出上述裁決。原訴人克里曼和施坦格挑戰國安局的監控計畫，法官利昂已發出臨時禁制令，禁制國安局和其他部門繼續搜集兩人的通訊資料。這項裁決對國安局及其推行的反恐計畫，無疑是一大打擊，但這並非最後判決，美國政府和國安局有權提出上訴。

萊昂以訴訟涉及重大國家安全利益及憲法為由，暫緩執行裁決，留待華府提出上訴，並料上訴過程歷時至少6個月；他命令華府停止監聽計劃及銷毀現存紀錄，並停止收集兩名原告人的通訊紀錄。

司法部指正審議有關裁決，並相信監聽計劃合乎憲法，惟目前不會作出任何評論；國安局則拒絕回應裁判結果。


華府重申 無意特赦斯諾登

斯諾登亦對此發表聲明，表示滿意裁決，指自己一直相信當局的監聽計劃將經不起憲法的挑戰，美國民眾亦應有機會知悉法院的有關裁決。不過，白宮卻重申其無意特赦斯諾登的立場。

此外，巴西報章周二報道指，斯諾登計畫向巴西尋求政治庇護，並以協助巴西調查美國在該國的監控活動作為交換條件。《聖保羅頁報》發布一封斯諾登「致巴西人民的公開信」，信中他無直接要求獲得庇護，僅表示希望協助巴西國會調查美國國安局的監控程式，又指直至他獲得永久庇護前，美政府仍會阻撓他說出真相。

白宮發言人卡尼（Jay Carney）強調，華府仍保持固有立場，繼續敦促俄羅斯將斯諾登送返美國，斯諾登亦須回國面對司法審訊。國安局調查斯諾登事件的執行主管萊杰（Richard Ledgett）早前接受訪問時稱，若斯諾登停止洩密，當局可考慮特赦他，但言論遭卡尼反駁，指這僅是其個人意見。

另外，總統奧巴馬（Barack Obama）周二與蘋果（Apple）及Twitter等10多名科企高層會晤，討論監控事件及修補醫保網站等議題。

星島日報 / 經濟日報