「驅蝗」行動爆衝突 內地遊客嗌驚

孤寂如雲

兩個陣營互相揮舞不同旗幟（圖片：東網）

港府早前發表旅客接待能力評估報告，預計未來三年將有七千萬名旅客訪港，令人關注本港對旅客的承載力。

「反赤化·反殖民」昨日於尖沙嘴鐘樓發起「廣東道驅蝗行動」，約百名網民響應，其中包括「香港人優先」成員，他們以「蝗蟲」比喻內地旅客，抗議現時內地居民一簽多行的訪港安排，令自由行旅客過多，香港不勝負荷。成員手持港英旗幟與內地遊客對罵，又在廣東道名店外叫囂，更多次與支持個人遊團體互相挑釁及推撞衝突，有人甚至撒溪錢。。有廣東道金飾店為自保不惜「落閘」，亦有內地遊客直言感到「有啲驚」。混亂期間有人報警稱一名黃姓二十三歲男子被打致面部受傷，送伊利沙伯醫院治理，警方則通緝一名年約三十歲男子，案件列襲擊及有人受傷處理。

團體「愛港之聲」昨午在尖沙咀廣東道設立街站收集市民簽名支持個人遊，並派發單張及以普通話廣播歡迎內地遊客。一名聲稱「反赤化、反殖民」組織成員走到街站「挑機」，質問有關單張為何以簡體字書寫，又做出粗口手勢，雙方遂起衝突，在場警員立即分隔調停。

相若時間，由網上組織聲稱「反赤化」團體約二十人在尖沙咀碼頭發起「驅蝗行動」，成員高舉多面港英旗幟，又多次叫途經的內地遊客不要來香港，有內地女遊客不滿，雙方一度對罵。未幾，前愛港之聲成員傅振中發起的「保衞香港運動」二十多人亦手持國旗及區旗到達碼頭，並指罵「反赤化」成員「攪亂香港」，是「賣國賊」及「漢奸」。「反赤化」成員則反擊指罵對方是「支那人」、「狗奴才」等。警方以鐵欄將兩批示威者分隔，但雙方仍隔空罵戰。

「驅蝗行動」成員在廣東道遊行，高呼不要個人遊口號（圖片：東網）

林慧思到場聲援

「反赤化」成員其後遊行至廣東道再折返碼頭，沿路高叫「大陸蝗蟲打橫行」、「減少自由行，放過香港人」等口號，又隔着馬路與正在擺街站的愛港之聲成員互相挑釁，腳踏愛港之聲的直幡。有「反赤化」成員一度欲衝出馬路，惟被警員阻止，其他成員則在名店外叫囂，有金舖「落閘」自保。

「反赤化」成員之一梁金成表示，本港難負荷不斷增加的內地遊客，但港府只顧旅遊業發展，漠視要求取消個人遊一簽多行的聲音，故「企出嚟」表達意見。捲入教師爆粗風波的林慧思在事後到場聲援，表示會繼續支持本土運動。

剛剛復課的小學教師林慧思，亦有參與反對內地旅客的示威。她指未收到教育局的報告，今次參加活動是因認為香港不能被逼爆和被搶盡資源，而任教的學校給予她很大自由及空間，參加遊行活動並無問題。

傅振中就指本港已回歸，不滿「反赤化」成員仍揮舞港英旗幟，說○三年本港經濟低迷，中央推行個人遊推動本港經濟，批評對方「食碗面、反碗底」，破壞香港形象。愛港之聲高達斌就批評「反赤化」組織的行徑野蠻粗暴，強調近日有有關內地遊客令本港交通混亂、「搶貴嘢」，不代表大部分香港人，香港人歡迎世界各地遊客，包括內地遊客。

有內地旅客表示尊重港人言論自由，不過內地人來港消費，不應該被稱為「蝗蟲」，有被羞辱的感覺。也有內地遊客說遇到示威感到害怕及不開心。

對峙的人群發生衝撞，警方將人群分隔（圖片：東網）

街頭發洩式活動影響港國際形象

有學者憂慮參與此類「發洩式」活動的人會愈來愈多，影響香港的國際形象，亦對社會秩序構成威脅。

香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為，互罵的群眾壁壘分明，一批以支持建制為着力點，高舉中國國旗；另一批則以本土化為着力點，高舉殖民地旗幟，意識形態已充分反映雙方在價值觀上的分歧，相信「個人遊議題」只是其中一個觸發點。他又指，問題的關鍵是本港長期以來沒有發展出優質的政治文化，議會公信力不足，令市民選擇「走出議會『晒馬』」去表達意見，情況令人憂慮。

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則認為，昨日的活動影響香港的國際形象，擔心再發生同類事件不單影響內地旅客來港意欲，同時令世界各地的遊客都對香港敬而遠之。

針對內地與香港的矛盾有激化之勢，清華大學經濟外交中心主任何茂春教授16日對《環球時報》表示，內地遊客與旅客進入香港給了香港無與倫比的經濟發展支持。否則，伴隨著珠三角的發展，香港會越來越被邊緣化。另一方面，部分內地遊客與旅客在香港境內不文明的舉止，比如，公眾場合喧嘩、赴港生育小孩、部分富有移民花錢過分囂張等給當地居民帶來負面看法，這也需要內地遊客提高自身修行。他說，內地和香港實行的是兩種完全不同的政治制度，其中差異由來已久，有矛盾並不奇怪。不過，在言論自由的香港，部分人用這樣低劣的語言進行抗議，實在讓香港的言論自由顯得不高貴，且缺乏修煉。一些真正利益上受損失的利益集團在背後遙控的可能性也不能完全排除，但內地不會做過度解讀。

太陽報 / 星島日報 / 環球時報