|
《環球時報》對於港區人大代表擬向“兩會”提交建議調控內地來港旅客的數量增長的議案,發表評論文章指出,決不可采取任何行政調控的歧視性做法,一些香港人不能把內地遊客當成沒有尊嚴的搖錢樹,想讓他們來多少,中央就通過調控準確放進來多少。
文章全文如下
港區全國人大代表、新民黨常務副主席田北辰日前表示,他將向2014年全國“兩會”提交議案,建議調控內地來港旅客的數量增長,設定49個內地城市每年自由行訪港旅客人數的上限,維持每年3%至5%的增長。
在香港一些市民對內地遊客“過多”產生反感,極端人士稱內地遊客為“蝗蟲”並引發兩地輿論互嗆的情況下,設內地訪港自由行上限,聽上去挺有道理,但這是單方面實現香港利益最大化的理想設計,它將額外消耗內地的行政資源,也將引起內地人的反感,這不是解決問題的正道。
自由行是當初香港經濟長時間不振時,中央政府為幫助其實現復蘇送來的“大禮”。自由行在這十年達到了這一目的,促進了香港的就業和繁榮。如今的香港經濟大概已經離不開內地遊客的消費貢獻,2013年5430萬人次遊客中約有4000萬人次來自內地,香港勞動人口約有1/6從事旅遊業及相關產業。
調內地遊客人數需以能夠接受的市場方式進行,決不可采取任何行政調控的歧視性做法。香港是自由港,不能在遇到內地遊客時,它就變了味。有香港人甚至提出收內地遊客的“入境稅”,這種想法太過分了。
香港社會需在自由行問題上擺正心態。內地旅遊景區每到黃金周也都人滿為患,京滬等大城市飽受流動人口過大的壓力,但人們都能平靜對待,能理解這些現象對城市是利弊參半的。
部分香港人的情緒出了問題,是他們只想要內地遊客帶來的好處,不想承擔香港旅遊大發展的另一面。只占好處不要其他,全世界哪有這樣的道理?
少數人一時不高興這樣想,完全是正常的,但這些想法能在香港一些群體中“抱成團”,那是這些人不自覺地就把自己放到了中華大社會的“特權位置”上。這絕對要不得。
香港旅遊業希望內地遊客越多越好,其他行業同旅遊業繁榮的利益關系是間接的,希望內地來的人別太多,香港社會內部應先做好意見平衡,取得共識。
一些香港人不能把內地遊客當成沒有尊嚴的搖錢樹,想讓他們來多少,中央就通過調控準確放進來多少。他們來了以後還要按香港的規矩“入境隨俗”,處處看當地人的臉色。這哪裏是請人來旅遊?
要求每年內地遊客準確增加3%至5%,這是以自我為中心的幻想。內地遊客喜歡香港,就會來得多一些。大家傷了心,就會減少。香港社會如果繼續希望內地遊客幫助提振經濟,就應豁達些,有一些擔待。如果確實認為清靜比什麼都重要,那麼也應對內地遊客的逐年下降有所準備。
香港不是內地遊客無法取代的旅遊目的地,很多人去香港只是購物,想一想現在可以買東西的地方有多少,可以促進自己的冷靜。
香港社會需心平氣和地想辦法解決內地客集中擁入的問題,並爭取內地社會心悅誠服的配合。 比如,可以通過內地媒體多宣傳香港在內地節假日的特殊擁擠,以及這種擁擠對旅遊業服務質量的影響。香港方面還可在一些新區開辟購物中心和旅遊設施等,爭取通過市場方式分流內地遊客。
現代旅遊將越來越成為香港未來經濟的一條生命線,如果香港自毀它,會有新加坡、泰國、韓國等很多地方樂不可支。內地遊客在巴黎、倫敦、紐約都帶去了“大聲喧嘩”、“紮堆購物”等毛病,但香港社會一些人比所有“洋鬼子”的反應都激烈。這些香港人的承受力如此低,誰慣的,他們自己是否也該反思一下呢?
環球時報
|
|