大亞灣核廠研3招防水浸

morris_2007

保後備發電設備  防重蹈福島覆轍明日便是日本福島核泄漏事故半周年，本報獲悉，中央年底前會要求全國核電站提交檢查報告及制訂安全規劃，中電評估大亞灣核電站後，發現有需要提升防禦超強颱風加暴雨可能造成的水浸問題，以及強化後備動力裝置，即使出現停電亦可以機械操作冷卻反應堆，避免重蹈福島覆轍。

中電消息人士指出，正參考美國反恐制度，研究一旦發生核事故，技術上可否向全港市民發手機短訊，以及配合不同媒體廣播，令市民在最短時間內掌握最新情况，自行決定如何應變。

中電與政府商增存碘片另外，中電參考歐美研究認為，在嚴重核事故下，疏散核電站周圍20公里居民已足夠，毋須進一步擴大疏散範圍，不過為穩定人心，會與港府商討增加碘片存量，有需要時可即時向公眾派發服用，避免掀起搶購潮。

保安局發言人回應，正複檢應變計劃，但強調大亞灣核電站決定選址時，已充分考慮了地震等災害因素，此外，大亞灣於近岸設置了離水平面約17米高的防波堤，而廠房亦坐落在離水平面約6.5米高的地面上，在設計上已足以配合附近地理環境需要。

遇颱風暴雨風險大  防水浸致停電為提升核電安全水平，中央年底前會要求全國核電站提交檢查報告，中電即將完成大亞灣核電站的安全複檢規劃。中電消息人士指出，福島的教訓是，核電站要預防颱風、地震和海嘯等天災單獨或同時發生，大亞灣面對地震和海嘯風險不大，但要留意超強颱風一旦襲廣東會帶來連場豪雨，電站的電力系統和後備電機組或會因水浸而同時停電，無法冷卻核心。因此，中電研究加強防水浸設計，包括升高後備電力裝置的地台，加裝防水外殼，以及引入機械操作裝置，使一旦停電時仍能及時冷卻反應堆，以免重蹈福島覆轍。

城大能源及環境學院院長陳仲良表示，大亞灣反應堆設計上足以抵禦颱風，暴雨和風暴潮才是真正威脅，一旦颱風令水位上升，若排洪能力不足，就會重演日本福島事故，核電站設施遭海水淹沒並摧毁後備電源，建議中電應檢視核電站的排洪能力能否應付最惡劣情况，例如參考60年代超強颱風溫黛襲港帶來的雨量及水位升幅。他又指出，自90年代中期至今，影響華南的颱風數量有下降趨勢，但不代表超強颱風不會重臨，「雖然不知何時重臨，但影響華南的颱風數量有周期性，始終有一天，大亞灣會遇到超強颱風吹襲」。

核廠老化不容忽視  專家倡設賠償機制核子專家、理大電子及資訊工程學系講座教授胡仲豪則指出，現時的大亞灣核電設施在1994年開始運作，設施在未來20年會進入「老化期」，安全檢測特別重要。他認為，目前最大問題是中電未有制訂意外賠償機制，「美國和日本均要對意外有規定賠償，要負起法律責任，分分鐘賠完錢公司就會倒閉，（因沒有賠償機制），中電現時沒有誘因要加強核電安全」，他建議當局立法，才算是對市民負責，「一年付這麼多電費，錢付了，但市民有問題誰可保障？」

明報記者 馬耀森 鄭穎瑩

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2432664/1.html

morris_2007

拒擴核災疏散範圍 被批慳錢搵命博
2011-09-11

本港明年初會就大亞灣和嶺澳核電廠舉行核災應變演習。據了解，中電初步認為疏散範圍應沿用舊標準維持在20公里，毋須進一步擴大，演習會加入一些市民和學生參與。但專家批評疏散範圍過小，指摘政府不願投放資源保障市民安全。

保安局發言人表示，目前仍就大亞灣應變計劃全面複檢，包括一旦發生嚴重核事故，場外應急的疏散安排和範圍，現時尚未有定案。

學生小量市民明年演習

保安局就大亞灣核電廠最近一次應變演習已是10年前，局方在日本核災難後承諾會檢討疏散範圍，以及在明年初重辦跨部門演習。中電消息人士指出，參考過歐美經驗，明年初的演習規模不用太大，最重要是試驗計劃是否完善，可在短時間內疏散受影響市民，故只會安排學生和小量市民參與。

李少光﹕全港疏散不切實際

至於意外疏散範圍，保安局長李少光上月曾表示，根據國際原子能機構標準，疏散範圍是方圓20公里，即包括東坪洲，認為疏散全港市民不切實際。

國際原子能機構亦會在本月內開會，研究對嚴重輻射事故擴大疏散範圍。

綠色和平項目主任古偉牧認為，有關日本核事故的數據顯示，核電站外泄的輻射會令100公里以外的城市受污染，電腦模擬最壞情况下，影響範圍可遠至300公里以外，批評中電與保安局採取「鴕鳥政策」，不願擴大疏散應變範圍。

核專家胡仲豪亦批評，政府憂慮擴大疏散範圍會涉及大量民居，成本太高，因而不肯擴大，屬於「搵命博」，「日本慶幸核災爆發時風向海吹，沒有吹向城市，但誰保證香港會這樣好彩？」他指出，若本港把疏散範圍擴至40公里，新界多個地區如大埔、馬鞍山和西貢等均在範圍之內，涉及大量市民安全，港府必須及早全盤考慮。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2432663/1.html

應該先改善消防署設備!