不論貧富退保方案 林鄭重申不現實

morris_2007

【星島日報報道】最後一場退休保障公眾諮詢會昨於大埔運頭塘邨社區中心舉行，參與市民就退保應否設置入息審查的爭議展開激烈討論，不少長者直斥八萬元資產限額不設實際，亦有團體因不滿政府就諮詢預設立場，於場內高舉標語示威。政務司司長林鄭月娥重申，不論貧富方案開支龐大，是不現實的做法，惟其發言引來部分市民不滿起哄，諮詢會最後在一片混亂下被逼提早結束。

政府昨就退休保障舉行五場公眾諮詢，吸引約二百名市民參與，討論圍繞應否為每月退休生活津貼設置資產限額審查，支持及反對者各佔一半。不少長者認為，資產審查設標籤作用，加上即使擁有逾八萬元資產，在物價通漲下亦難以餬口。有支持資產審查的市民則憂慮不論貧富方案，將超出政府財政負荷，和加重打工仔負擔。

任職保安員的余女士指，每晚工作均看到許多公公婆婆執紙皮和膠樽，感到心酸，擔憂退休後無法有安穩生活，故反對設置資產審查。她說：「就算退休時戶口儲到十萬八萬，但連棺材都未必買得到，到時除了執紙皮，還可以做些什麼？」

任家務助理的鄧女士亦期望，長者不需通過資產審查，亦能有安穩和有尊嚴的退休生活。

香港家務助理總工會代表布女士說：「投放在全民退保的基金如同是酵母，由政府、企業和市民供款，是一筆不斷持續運作的基金，而非如政府所指，是一個愈分愈小的餅！」

勞工及福利局局長張建宗重申，八萬元資產限額只是參考水平，他個人亦認為八萬元的限額偏低。

政務司司長林鄭月娥在總結時提到，政府並無排除學者方案，她指學者方案與全民退休保障聯席方案大同小異，兩者均建議增加稅務開拓財政來源，惟其發言隨即引來社民連成員黃浩銘及其他市民不滿，在場內噴肥皂泡及高呼口號抗議，台下亦有表示支持政府的市民與示威者對罵。諮詢會最後在一片混亂下，提早數分鐘結束。至於會前，會場外亦有支持及反對團體請願。

星島日報