|
唐:先談2年上樓 梁:年建3.5萬公屋【明報專訊】「備選」特首的梁振英和唐英年昨日首次同區較量、隔空交鋒,不約而同於同一時間到深水埗爭取基層支持。梁振英拋出每年建3.5萬公屋,以大幅縮減公屋輪候人數;唐英年同樣認為應擴建公屋,但認為社會應先討論是否將公屋3年上樓目標減至2年,才推算每年建屋量。有學者分析,梁振英建議較唐英年具體和「行前一步」,小勝一籌,但認為二人應同時交代在現有資源下如何分配,才會見真章。
梁振英和唐英年昨午3時同時現身深水埗,前者出席由社區組織協會舉辦座談,在通州街天橋底與近300名基層對話;後者則應關社聯盟邀請,在數街之隔的街坊福利會與近百名社福界及弱勢社群對話。
社協在論壇中提出房屋、貧窮、教育、長者四大訴求,梁振英幾乎照單全收,並提出政府制定政策以目標為本,訂立3至5年政策目標。唐英年則在另一座談會推銷政府和社福界應鞏固伙伴關係,互補不足。
梁天橋底論壇 唐隔數街座談在房屋方面,梁振英提出「人人有屋住,籠屋不算是屋」,建議以數年時間將公屋由年建1.5萬單位,急增至3.5萬,減低公屋輪候人數,當輪候數目降低後再訂將來建公屋目標,但他無提及輪候時間要縮短至多少才合理。他又認為,若在首數年每年興建3.5萬公屋,不會影響到地產市場。另外,他稱公屋不能重複過往集中新區的錯誤,因這些地區無就業機會,交通費亦貴。
唐英年亦認為應增建公屋,讓基層盡快上樓、「有瓦遮頭」,並加強對偏遠地區如東涌的交通配套,減低市民負擔。他不評論梁振英提倡年建3.5萬公屋的數字是否實際,強調社會應先討論是否將現時公屋輪候3年上樓的目標縮至2年,才再推算每年建屋量。
同建議改善強積金制度至於貧窮問題,梁振英和唐英年同樣指強積金制度不足。梁稱政府應研究全民退保,並重設扶貧委員會,和設立執行機關落實委員會建議。
唐英年則提倡社福機構服務擴至內地港人,而綜援則採取「助人自助」原則,政府應協助綜援受助人重新就業。他又透露自己1991年出任立法局議員時,曾提倡以中央公積金取代強積金,但遭行政局及其他議員反對。他願意「拋磚引玉」提出改善方案,但應先借鑑外國例子,再與社會達成共識。
學者:梁較具體稍勝嶺大公共管治研究部主任李彭廣認為,梁振英在這次「隔空交鋒」中所倡議的政策較具體及仔細,比唐英年「行前一步」,稍勝一籌,估計唐英年下次會提出更多具體政策。他又認為,公眾或會質疑他們是否在開「空頭支票」,認為二人應同時交代在現有資源下如何分配,「這樣才會見到真章」。
理大建築及房地產學系教授許智文認為,如政府每年建3.5萬公屋單位,但未能同時增加土地供應,則有可能出現公私營樓「爭地」,或會因而推高私樓價格。
明報記者
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2464971/1.html
舊區重建解決問題.
|
|