|
羅致光建議將資產申報改為收入劃綫。
【星島日報報道】扶貧委員會委員羅致光昨稱,相信政府退保方案會與諮詢文件的模擬方案相近,只是金額有差異,應以有經濟需要的設審查方向推行,公眾不應再有懸念。他反建議,讓長津內沒收入或少於一千元收入的長者,額外增加逾千元,並建議將資產申報改為收入劃線。
羅致光稱,他不清楚下周《施政報告》落實公布的退保方案,但長津的資產上限目前近廿二萬元,若政府上調到三十萬元甚至五十萬元,認為這分層是最簡單。長津有近四十四萬名長者領取,當中逾三十萬人是零收入,若他們獲額外增千多元,長者收入愈低,可領到更多錢,每年政府額外開支料多三十億至四十億元。
對於長津申報資產方式,他建議改由收入劃線更有效;若生果金由七十歲放寬至六十五歲毋須審查,政府經常性開支勢大增財政難持續。但內地有全民退保,他認為長遠而言本港退休保障須與內地接軌,尤其兩地人口流動增加。
另一委員張國柱說,融資全民退保方案,在扶貧委員會內已被提出三次,政府堅持會致財政爆煲拒討論,又預設不推全民退保,必須交代清楚為何、如何爆煲才能說服市民,現只靠立法會撥亂反正。
中文大學社工系副教授黃於唱認為政府諮詢時已有立場,花盡洪荒之力游說公眾全民退保不可行,他強調,學者建議的三方供款全民方案切實可行,若政府將退保變扶貧措施,只將爭拗延續至下一屆政府。
勞工及福利局局長張建宗表示,《施政報告》將全面交代退保方向,及就強積金對沖作具體方向建議。
星島日報
|
|