覆核得直 反東北衝擊立會 13人改判監

morris_2007

立法會財務委員會於二○一四年審議新界東北發展前期工程撥款時，一批示威者試圖衝擊立法會大樓，事後有十三名男女因非法集結罪成，被判處執行社會服務令。不過，律政司認為判刑過輕，向上訴庭申請刑期覆核，上訴庭經兩日審訊後，昨決定改判十三名被告監禁八至十三個月不等。上訴庭明言，以本案暴力程度、以及各被告之態度，判社服令不但明顯過輕，而且是法律錯誤。

招顯聰遭發拘捕令 昨就逮

十三名被告依次為梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山。其中招顯聰自去年五月起已失去蹤迹，上訴庭昨在判決時亦同時發出拘捕令，要求將招拘捕歸案，惟警方在判決後於九龍區發現招的蹤影，即時將他拘捕。

原審原則上犯錯 量刑過輕

上訴庭三名法官昨聽取控辯雙方陳詞後，由副庭長楊振權宣判並宣讀簡短理據，詳細判詞則押後頒發。他表示，在考慮案件背景和被告犯案手法，特別是事件的暴力程度和造成的後果，以及眾被告對案件的取態、犯案動機和個人情況後，認為原審裁判官判處社服令絕非合適量刑，屬原則上犯錯和明顯過輕。

僅一被告認罪 有人稱不後悔

楊官強調，要將一群有抱負年輕人判監，絕非法庭樂做之事，但判決亦必須能阻嚇被告及公眾，以維護社會整體利益，在考慮本案因素後，適當量刑起點為十五個月監禁；不過，各被告已完成社服令，今次是控方申請覆核刑罰，案發至今亦已相隔長時間，故量刑起點應下調至十三個月，最終判處其中十二人入獄十三個月，而唯一選擇認罪的黃根源，則判囚八個月。

楊官判決後，各被告魚貫被送入囚室，他們均沒有激烈反應，但女被告何潔泓則忍不住落淚，而黃浩銘在進入囚室前就停步，舉起左手握拳高叫反東北規劃的口號，並向公眾席大叫「加油！」席上亦有數名支持者呼應，法庭職員和懲教人員未有阻止他們叫口號。

法庭昨宣判前，無律師代表的三名被告朱偉聰、周豁然和陳白山先後陳詞，其中朱周兩人均稱對當日過激行為和後果感到遺憾，但朱表明「不會後悔」，周就稱「我冇做錯」。陳白山則稱，他在去年十月因出境工作，與感化官失聯，結果被撤銷社服令，改判監禁三周並已服刑完畢，他指其社服令刑罰已被廢除，控方根本無從覆核。不過，上訴庭最終亦判他入獄十三個月，但指示懲教署計算出獄日期時，就其已服之刑期作出相應調整。

案件編號：CAAR 3/2016

東方日報