戴亂引英國案例 校友不齒狠批

morris_2007

【本報訊】雙學三子因衝擊政府總部東翼前地最終淪為階下囚，身為港大法律學院副教授的佔中發起人戴耀廷日前質疑上訴庭量刑時無考慮雙學三子的背後動機，又稱英國案例稱公民抗命的案件需另作考慮，有自稱戴耀廷的港大校友於社交網站貼文，批評戴耀廷引用英國○六年一宗案例時斷章取義，質疑戴耀廷為謀政治私利「錯得離譜」，其做法令港大蒙羞。

斷章取義 促重讀法律學位

該名港大校友於社交網站貼文，指戴耀廷所引用英國法官Lord Hoffmann一宗有關公民抗命的案例，但被引用的內容並非判詞，而是引子，他批評戴耀廷局部引用實屬歪曲，並非法律學者正直所為，促請對方重新修讀法律學位︰「如果不清楚，可以去問吓以前的老師！」

該名港大校友又列出該案例審判理據原文，稱公民抗命獲饒恕的前提是非暴力，而抗命者亦會透過接受法律制裁以彰顯信念，他表明，若抗命出現暴力，其後不但不制止，還進一步挑釁，「Hoffmann是會極力反對和嚴厲判刑」，質疑戴的英文理解能力是否存在困難。

東方日報