3人示威現場非禮禁錮女子 判監10至15個月

morris_2007

前年7月7日九龍反修例大遊行結束後，有示威者在油尖旺一帶聚集，當晚一名女子在旺角用手機拍照，被示威者誤當成便衣女警，遭包圍不准離去，期間更被人摸胸非禮。涉案2男1女事後被捕，他們分別否認非法禁錮、參與非法集結和非禮共3罪，上月在區域法院裁定3人面對的控罪均罪成。法官練錦鴻今天（4日）判3人監禁10至15個月，及每人向事主賠償1萬港元。法官直指他們的善意抵不過對他人行的惡，斥他們挾善行惡的態度及邏輯，與他們口中的惡法及暴政如出一轍。

3名被告依次為32歲男廚師黃子隆、24歲社工吳睿哲和25歲女教師蘇瑋善。3人被控於2019年7月7日，在旺角山東街與西洋菜南街交界，與其他身份不詳的人士非法集結，以及非法囚禁女事主X。首被告另被控一項非禮罪，指他在同日同地非禮X。辯方爭議黃非涉案者，而吳、蘇則自辯指當時上前只欲協助澄清及調解。辯方求情指蘇在親友同事眼中皆善良有愛心，且本有大好前途，但被定罪後相信難以再拾教鞭，希望法庭量刑時稍加考慮。

法官判刑時重申，雖然X當時拍照及被挾制後的行為或許不智，但在公眾地方拍照並非犯法亦不用解釋，且本案並無證據顯示X到底犯了甚麼錯，更不是令X遭受集體欺凌的理由。據創傷報告，X事後更患上創傷後遺症，會回想事件及失眠，情緒不時極度恐慌不安，對家人感羞恥及有酒癮，且為避跟蹤而兩度搬家，對前途感到絕望。

法官指吳、蘇二人的想法，在2019年的社會事件中很常見，參與者不但極之自我中心，置社會規則、他人對公義的理解及享用設施的權利等不顧，以為挾一己之善及相信自己無私行公義，並理直氣壯地以為應被社會接受及受到法律寬容對待，直斥他們的想法就與他們口中的惡法及暴政如出一轍。法官又指被告雖年輕但已是成年人，應能理解及尊重他人的對事物及公義的看法，法庭需要向社會發出清晰訊息，這類自以為是的出發點，無論多麼高尚無私，亦得為行為帶來的惡果負上責任。

法官考慮案件涉及仇警、霸凌及欲以暴力恐嚇他人噤聲的因素，但非預謀行事、無意使事主受嚴重傷害等。而首被告侵犯X除滿足支配慾外，更是欲侮辱X，且角色較吃重，遂將他判囚15個月，吳被判囚12個月；法官考慮蘇的求情後，則酌情減刑判她10個月監禁，並令3人各須賠償事主1萬港元，若未能繳付則加監14天。

東網