Telegram頻道「SUCK Channel」擁有人串謀煽惑罪成判囚6年半

morris_2007

27歲電腦技術員於2019年10月至2020年6月間，透過作為擁過10萬會員的Telegram頻道「SUCK Channel」擁有人及管理者，多次發布煽動性訊息，包括「仲有時間淨低，可以去燒狗宿舍」、「目前兵力集中曬係去曬暴大」等，經審訊後串謀煽惑他人參與暴動等7罪罪成，今於西九龍法院被判囚6年6個月。

被告伍文浩被控各一項串謀煽惑他人刑事毀壞、串謀煽惑他人縱火、串謀煽惑他人公眾妨擾、串謀煽惑他人製造炸藥、串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害、串謀煽惑他人參與暴動，及串謀煽惑他人施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品。案發日期介乎2019年10月4日至2020年6月28日。

區域法院暫委法官許肇強判刑時，引述早前裁決所述，涉案頻道擁有超過10萬訂戶，即使被告沒有親自發布貼文，但他作為頻道擁有人及管理者，依然容許這些煽惑他人違法的訊息存在，實在不能推卸其罪責。

法官羅列7罪的指稱罪行，指頻道中的貼文煽惑他人：針對「藍店」、公共設施、交通工具、警車等進行刑事損壞；燃燒路障堵路、掟汽油彈、放火製造混亂以掩護四所大學，縱火目標地點亦包括商店及警察宿舍等，並曾教人製造汽油彈、鋁熱彈和燃燒彈；堵塞機場及主要道路、發起「三罷」令列車停駛等意圖癱瘓社會運作，例子包括牽連四間大學的「1112破曉行動」、「中環和你Lunch」、「524反國歌大遊行」等。

法官續指，該些訊息亦煽惑利用有毒、腐蝕性化學物、可燃液體，配以火柴頭及「邊爐」罐破壞警車等，並附上短片和YouTube連結教學。惟法官指，對於該些教學能否製造汽油彈抱有懷疑，即使成功製造都未必能即時爆炸。此外，貼文煽惑訂戶自製武器等，對警員施以傷害；號召他人在各區集結「圍魏救趙」以支援中大，並詳列參與者建議帶備的物資，如：士巴拿、油劑等工具作破壞，反映暴動經過預先計劃；及教唆他人在警署、港鐵站等施放毒氣彈，用氯氣和酸性物體進行屠殺及導致他人休克死亡。

以各項罪行的嚴重性而言，法官認為除了串謀煽惑刑事損壞及公眾妨擾2罪較次要外，餘下5罪均屬嚴重，其中煽惑縱火和參與暴動罪分別以監禁6年及5年作量刑起點，但基於控罪大部分時間重疊，最終判處6年6個月監禁。

星島日報