查看: 44886|回覆: 8
打印 上一篇 下一篇

[醫學研究] 有關局部冷凍技術控制癌細胞的設想

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
#
發表於 2010-12-24 22:48:49 |只看該作者 |正序瀏覽
冷凍技術目前最典型的就是氮冷凍技術。
其可以在冷凍有機體的時候有對其造成很少傷害。

那麽,局部的冷凍技術可否冷凍癌細胞?

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

8#
發表於 2010-12-26 16:12:41 |只看該作者
原帖由 123Go 於 2010-12-26 16:06 發表
"氮冷凍技術" 出手太狠了吧, 想不殺死也難. :$
( 冷凍人體不殺死人, 只因目的不同,  非不能實不為也 ------ 本可凍死, 技術比凍死更難)

呵呵。有道理。
索性全身冷凍,等以後有技術可以醫到病再解凍吧:D
回覆

使用道具 舉報

44

主題

8

好友

44

積分

執行官

7#
發表於 2010-12-26 16:06:59 |只看該作者
原帖由 孤寂如雲 於 2010-12-26 16:00 發表

冷凍的目的是減低其活性,而不是殺死它。
所以對周圍組織的傷害理應較低。
當然,只是一種設想,可能有漏洞。
"氮冷凍技術" 出手太狠了吧, 想不殺死也難. :$
( 冷凍人體不殺死人, 只因目的不同,  非不能實不為也 ------ 本可凍死, 技術比凍死更)
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

6#
發表於 2010-12-26 16:00:42 |只看該作者
原帖由 123Go 於 2010-12-26 15:55 發表
體內, 有甚麼原理可解決運送冷劑問題? 免得未到目標前, 殺錯良民?
即是與現有以電發高熱(甚至laser)的手術刀切割有分麼分別, 長處?

冷凍的目的是減低其活性,而不是殺死它。
所以對周圍組織的傷害理應較低。
當然,只是一種設想,可能有漏洞。
回覆

使用道具 舉報

44

主題

8

好友

44

積分

執行官

5#
發表於 2010-12-26 15:55:10 |只看該作者
原帖由 孤寂如雲 於 2010-12-26 15:40 發表

無錯。
不過癌細胞因為位於體內,應對原理同疣不同。
體內, 有甚麼原理可解決運送冷劑問題? 免得未到目標前, 殺錯良民?
即是與現有以電發高熱(甚至laser)的手術刀切割有分麼分別, 長處?
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

4#
發表於 2010-12-26 15:40:44 |只看該作者
原帖由 123Go 於 2010-12-26 15:39 發表
局部冷凍是否包括或指凍壞死疣, 使其脫落的手術?

無錯。
不過癌細胞因為位於體內,應對原理同疣不同。
回覆

使用道具 舉報

44

主題

8

好友

44

積分

執行官

3#
發表於 2010-12-26 15:39:26 |只看該作者
原帖由 孤寂如雲 於 2010-12-24 22:48 發表
冷凍技術目前最典型的就是氮冷凍技術。
其可以在冷凍有機體的時候有對其造成很少傷害。

那麽,局部的冷凍技術可否冷凍癌細胞?
局部冷凍是否包括或指凍壞死疣, 使其脫落的手術?
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

2#
發表於 2010-12-25 12:02:53 |只看該作者
原帖由 Jerry_YU 於 2010-12-25 12:01 發表

很難。因為它是變異細胞。
不過它的無限生長特性,卻可以運用在人的肢體修複上面。
這個是可以研究的範疇。

這個可以獨立開話題研究。
回覆

使用道具 舉報

42

主題

5

好友

42

積分

居民

1#
發表於 2010-12-25 11:33:21 |只看該作者
我反而覺得癌細胞可以轉回健康細胞
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-22 21:54

© 2015 SSKYN

回頂部