維基解密﹕福島電站僅抵7級地震

morris_2007

美大使館電報指日曾隱瞞核事故【明報專訊】「維基解密」網站獲得的美國駐日本大使館電報，揭發早在2008年，國際原子能機構（IAEA）便發現，福島核電站的防震設備最多只能應付7級地震。電報又提及，日本政府隱瞞發生過的核事故，又曾推翻法院要求關閉西部核電站的指令。

英國《每日電訊報》引述「維基解密」取得的美國大使館電報內容，提及國際原子能機構一名官員，於2008年12月東京舉行的八大工業國集團（G8）核能安全峰會上，指出日本的核安全條例落伍，過去35年日本只更新過3次核電站的安全規條。該名官員當時點出，日本近年發生的地震屬高強度，擔心再有大地震時，核電站會引發嚴重災難。

安全規條35年更新3次當年峰會過後，日本政府承諾對其所有核電站進行安全升級，並在專家警告下，於福島核電站建立應急中心，但中心的安全設備最終只能抵擋7級地震。菅直人2008年未加入政府，2009年起出任前首相鳩山由紀夫內閣的副首相兼經濟財政政策大臣。

「維基解密」引述的電報亦提及，日本國會自由民主黨眾議員河野太郎，2008年10月曾向美國外交官員透露，日本政府經濟產業省隱瞞發生過的核事故，亦未有對外清楚交代核能產業潛在的風險，而核子原料儲藏庫的避震安全亦令人質疑。河野又不滿日本政府，一直忽略發展風力發電等其他更安全的能源。

政府推翻法院關站指令再早兩年，2006年的電報又提及，日本法院曾以「抗震能力不足」為由，指令關閉西部一座核電站，因其安全設計只能應付6.5級地震，萬一發生強烈地震會導致輻射泄漏危機。但電報指出，日本法院的指令並沒有得到政府重視，負責核安全的機關「原子力安全保安院」認為，有關西部核電站內的核反應堆安全。2009年日本政府更推翻法院指令。

另一份電報亦指出，一些日本電廠將核能循環再用，可能會危害安全。日本有報章曾報道，電力公司面對激烈市場競爭，為減低成本於是將核能用完再用，當中存在一定風險。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2045926/1.html

孤寂如雲

morris_2007 發表於 2011-3-17 10:39
一早知道問題但唔理,日本人真係自作自受!
大陸應該檢查一下自己問題,免於報日本下場!

好彩今次地震得6級，否則真係大鑊！

morris_2007

一早知道問題但唔理,日本人真係自作自受!
大陸應該檢查一下自己問題,免於報日本下場!

morris_2007

保護外殼小易爆炸 專家39年前早警告
2011-03-17

【明報專訊】日本福島核電站出現問題的核反應堆，由美國通用電氣（General Electric Co.）於1960年代設計，標榜便宜、體積小和容易興建，但早有專家指當反應堆無法冷卻時，會更易因積聚氫氣而發生爆炸。

《紐約時報》報道，福島核電站發生的事故，可能源於通用電氣60年代的設計有不足，當冷卻反應堆無效，燃料棒熔化釋放輻射時，反應堆保護外殼就成為防止輻射擴散至空氣的最後防線。而這批用於福島核電站的通用電氣60年代設計，除了保護外殼和抑壓壓力系統的堅固度較差，也早已被認為出現事故時較易失效。

原子能委員會（AEC）有安全人員於1972年曾指上述設計有嚴重安全問題，建議停用，主因保護外殼較小，當氫氣積聚時容易引發爆炸，但後來因有關設計已被廣泛接納，難以禁用。通用電氣發言人反駁說，有關設計已經沿用超過40年，紀錄顯示均為安全可靠。

通用電氣工程師 怕出事辭職

美國廣播公司報道，70年代在通用電氣工作的工程師Dale Bridenbaugh指福島核電站5個反應堆均是同樣設計，即使曾改進，在事故時也容易受到影響，令保護外殼受損。他由於擔心反應堆的安全問題，故在35年前辭職。

一些保險業專家表示，根據日本法例，營運電廠的東京電力將要為任何核輻射泄漏負責，而核反應堆的建造商或承建商並不須負責。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2045925/1.html