|
【明報專訊】習奧會即將上演。對中方來說,今次習奧會重點在於建立共贏合作的「新型大國關係」,但對白宮來說,今次峰會一大重點,就是跟中方嚴肅討論網絡諜戰問題。
中美在當前網絡黑客諜戰爭議中,各自有着一套迥異邏輯思維,立場自然也南轅北轍。表面上,中國的態度是否認美方指控,同時強調己方也是受害人。但中國國家互聯網應急中心(CNCERT)主任黃澄清日前接受英文《中國日報》訪問時,卻有一段可圈可點的評論。
華官:若怕泄密就別放上網
除了強調中方掌握的美國網絡襲擊資料「堆積如山」,黃澄清在談到《華盛頓郵報》日前報道中國黑客取得美國廿多款頂尖軍備設計時,沒有明確否認報道,而是指出華府若要確保武器資料保密,就不應讓有關資料能夠透過網絡系統去接觸,「按照最基本的保密原則,這些資料根本就不應接上互聯網」。
上述評論突顯中方認為,網絡虛擬世界中的黑客諜戰,本質與現實世界中的諜戰並沒分別:你因門戶不嚴而泄密,是閣下責任,所有諜戰的遊戲規則,都是各師各法鬥本事。但美方卻認為,這套諜戰遊戲規則,不應適用於網絡世界,因為美方在當前網絡諜戰中,明顯是較蝕底一方:美國作為世界經濟和科技第一大國,可被竊取的商務科技機密自然較多,而網絡系統則成了最易套取相關機密的渠道。
白宮推動中美成立工作小組就網絡安全問題對話,目標就是要協商一套最有利美國的遊戲規則。白宮當然知道中方也不笨,不會輕易放棄當前優勢,為此華府也在研究其他反制策略。《華爾街日報》早前披露,由美國前駐華大使洪博培和奧巴馬首席國家情報總監布萊爾(Dennis Blair)領導的一個研究小組提出,「遭到網絡盜竊的公司,應有權反擊,從竊取者一方取回電子檔案,或阻止對方利用有關資料」。
輸在起跑線 美望「黑客式反擊」
雖然美國司法部長期堅持,任何美國公司若未經許可入侵他人電腦網絡,就是違法,但美國法律界據報已在研究找出法律罅或修例,讓美企能運用黑客手段,向黑客間諜報復反擊,諸如破壞入侵者的伺服器。但一些專家關注,由於要假冒身分太容易,這種「黑客式反擊」很易殺錯良民,令無辜者電腦系統遭殃。一旦美國真的採取這種西部牛仔式網絡諜戰反擊手段,天下隨時大亂。
http://news.sina.com.hk/news/20130607/-13-2986128/1.html
美國本身就有大量黑客高手,扮咩可憐
|
|