古思堯圖燒區旗罪成

morris_2007

辯稱為民主 官：不考慮犯案動機

【明報專訊】社運中人古思堯及馬雲祺昨被裁定去年4月1日在中聯辦門外企圖焚燒區旗罪成，兩被告即時還押候判。裁判官杜浩成裁決時指出，區旗象徵中國對香港實行主權，若沒有區旗法，侮辱區旗可能破壞社會秩序和引起衝突；即使兩被告犯案純粹是公民抗命，但杜官明言不會考慮犯案動機。社民連主席梁國雄昨批評，杜官對爭取民主的人有偏見。


案件押後至本月27日判刑，兩被告須即時還押，以候背景、教導所、更生中心等報告。


梁國雄：對爭取民主人士有偏見

社民連主席梁國雄於庭外表示，考慮為馬雲祺（19歲）向高等法院申請保釋外出。他又質疑杜官對於爭取民主的人士有偏見，認為杜官不適宜再審議有關政治爭議及牽涉人權的案件。梁國雄舉例，愛護香港力量的參與者在遊行期間打人，杜官輕判該被告罰款1500元（被告當時主動認罪）。他又擔心，年僅19歲的馬雲祺未滿21歲，則很可能被判入更生中心。


官：令人受傷是加刑因素

裁判官杜浩成裁決時指出，兩被告古思堯（66歲）及馬雲祺燃點區旗時，有不知名的人阻止警員奪走兩被告手上的打火機；而燃點的報紙碎屑落在持旗男子手上，令他受傷，杜官指這些是考慮加刑的因素。


杜官續指控方證人誠實可靠，其證供沒有互相矛盾的地方。辯方早前要求法庭裁定《區旗及區徽條例》是否違憲，他裁決《區旗及區徽條例》無違憲。辯方早前指出，區旗的象徵意義會跟隨公共秩序的轉變而改變，但杜官昨反駁，指憲制層面已詮釋公共秩序的概念，其概念包含保護區旗，這說法早前已被法庭確定，無爭議餘地。


區旗條例無違憲

杜官稱，區旗意義至今沒有更改，區旗象徵中國對香港實行主權，香港實施一國兩制，亦是中國不可分割的一部分；未必所有遊行人士都認同侮辱區旗的行為，假如沒有區旗法的保護，侮辱區旗更可能破壞社會秩序和引起衝突。


辯方早前提出，兩被告企圖侮辱國旗的行為宣揚民主信息。杜官昨反駁，指法庭的裁決只關注被告的犯案行為，不會關注其犯案動機，加上兩被告沒有出庭作供，欠缺犯案動機的證供。辯方求情時表示，兩被告的行為屬公民抗命，望杜官寬待二人為爭取公義而作出輕微的犯案行為，但杜官表示會按照高院原訟庭指引判刑。


【案件編號：ESCC918/13】

http://news.sina.com.hk/news/20130614/-3-2992781/1.html

之前輕判社運人士時唔出聲?