胡耀邦子批習 太子黨分裂

morris_2007

中共原總書記胡耀邦之子胡德華月前在一個內部研討會中，批評國家主席習近平年初所提「不能用改革開放後歷史時期否定改革開放前的歷史時期」的提法。他指出，如果不否定改革前30年，就等於承認習近平之父習仲勛「反黨」。胡又批評盛傳是習去年南巡講話中有關「蘇共亡黨關頭沒有一個人是男兒」的說法，「不是一定手持武器朝人民開槍的才是男兒」，他建議中共學習蔣經國反省台灣「二二八事件」，求得群眾理解。


《炎黃》春茗發言 文錄上載

胡德華在2月27日《炎黃春秋》雜誌的新春聯誼會發表上述發言，北京政治學者陳子明近期獲得發言錄音，整理成文字並於周一（17日）上傳到新浪微博，全文約5000字。此微博在網上熱傳，至昨日截稿時有7000多個轉發，仍未刪除。本報記者昨日致電胡德華本人，他證實內容真確。

胡德華在發言中稱，「文革」後中央撥亂反正，否定了加在鄧小平、彭德懷等人身上的反革命罪名，「不能否定前三十年，我們是不是文革不能否定？······是不是毛主席所說的習總的爸爸習仲勳『利用小說進行反黨，是一大發明』是不是也不能否定？」今年1月，習近平在對十八大新進中委、候補中委的講話中表示，「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」，稱兩者絕非彼此割裂，更非根本對立的，簡稱「兩個不能否定」。


反駁習為蘇共亡黨痛心

內地流傳，習近平去年12月在廣東「南巡」時的一篇內部講話，對蘇共亡黨表示痛心，稱蘇共亡黨之時，「竟無一人是男兒，沒什麼人出來抗爭。」胡德華引用俄共總書記久加諾夫指，蘇共的垮台源於對於政治權利的壟斷，對於經濟和一切資源的壟斷，對於真理的壟斷。他認為不值得為蘇共垮台悲傷難受。他說，若俄共像國民黨那樣，改革後再選上來，「這樣執政的合法性源於人民授權，而非槍炮刺刀」。


舉蔣經國例籲面對真相

對於「無男兒」一說，胡德華表示：「我想知道什麼樣的人是男兒，是不是手握現代化的武器，駕駛着第三代主戰坦克向着手無寸鐵的蘇聯人民開槍開炮，橫衝直撞的軍人就叫男兒呢？」他說，有蘇聯紅軍敢於違抗開槍鎮壓百姓的命令，不怕上軍事法庭，「這才是英雄，這才是男兒」。胡又表示，一個政黨出現危機時，可以「不管誰要反對我就開坦克來跟他幹」，也可以順應民意公開真相，求得諒解。他舉例說，台灣蔣經國反省「二二八」鎮壓事件，求得台灣民眾的諒解，國民黨終於再次贏得選舉上台。

胡德華認為這樣才是正確明智的解決方式，並希望有自由討論的氣氛，讓大家都知道真相，「如果說連這一步都沒有，大家什麼真相都不知道，我們怎麼知道該保衛還是不該保衛，該保衛誰還是不該保衛誰呢。」

明報

morris_2007

秦曉孔丹被指談信仰動武

【明報專訊】胡德華在談話中又透露，兩名太子黨在一次聚會中，因爭論共產黨和人民的關係，以及共產主義信仰的問題打架。據陳子明附註，兩人分別是原香港招商局集團有限公司董事長秦曉和原中信集團董事長孔丹。

孔丹﹕你要共產黨下台嗎？

胡德華指出，兩人是在北京四中老三屆成功校友聚會中發生摩擦，校友當年都是北京的紅衛兵。胡德華原來發言以「官員同志」和「普世同志」代稱兩人，陳子明註明，前者是孔丹，後者是秦曉。孔丹指摘，秦曉是給領導添亂，秦曉質問對方，「是真的聽不到百姓的呼聲，還是聽到了仍然如此平靜無動於中」。孔丹反問：「你的意思不就是要共產黨下台嗎？」秦曉說：「同學啊，你怎麼連我們從小一起長大的同學的話都聽不進去。」孔丹反問：「你他×還是共產黨員不是了，你還有信仰沒有？」秦再說：「那你有信仰沒有啊，你把你的老婆孩子全放到美國去，那你有信仰嗎。」隨後孔大罵「我×你媽的」，隨後兩人拳腳相加。胡德華嘆息，大家都明白道理，但是不能商量。

秦曉父親秦力生是原中科院黨組副書記，孔丹父親孔原在上世紀20年代就加入共產黨，曾任原中央調查部部長。

http://news.sina.com.hk/news/20130620/-162-2997557/1.html

真定假?

morris_2007

陳子明﹕胡的言論已算溫和

【明報專訊】在微博上披露胡德華講話記錄的獨立政治學者陳子明表示，相對其他憲政派太子黨，胡德華的批評已算相對溫和。陳認為，太子黨分裂為日後的憲政共識提供了有利條件。但由於習的南巡講話從來也沒有名正言順地公開，只是在內部流傳，證明習還沒有「下定決心和憲政派翻臉」。

陳子明表示，在一眾憲政派太子黨中，與胡德華持相同意見的十分普遍，包括中共元老陳毅之子陳小魯、馬文瑞的女兒馬曉力、陶鑄女兒陶斯亮等。他說，自己沒有在胡德華發言的現場，但從其他渠道得知，太子黨中胡德華算是說話比較委婉的，「沒有直接衝撞的意思」，其他有的人對習近平批評比胡更尖銳。陳子明說，習的發言給不少人「大潑一盆冷水」，有人以為不說話習也會做他們希望做的事，但事與願違，現在必須說話表達。
支持當權者的仍為多數

但陳子明承認，從比例上說，和孔丹一樣持支持當權者的太子黨仍佔多數，但這些人是沉默的大多數，「悶聲發大財」，不會把想法公開出來。

陳表示，習的南巡講話只在內部流傳，至今仍未「名正言順」地公開，「如果他這麼有自信，早就公開了」。此舉證明，習仍然想做一個「全民領袖」，而不想做左派領袖。

陳說，目前太子黨分歧嚴重，是以後建立民主憲政共識的一種必要條件，他舉例說，中共1980年代的改革共識，就是「中共理論隊伍在70年代末80年代初大分裂才達成」。

http://news.sina.com.hk/news/20130620/-162-2997556/1.html