|
【明報專訊】行政會議召集人林煥光早前指行會只是「顧問」角色,給予意見後最終由特首拍板,被指在發牌事件上與特首劃清界線,他昨日刻意澄清「不可能」與特首割蓆,又指行會要為決定集體負責。對於港府一方面以「行會保密」為由拒絕交代資料,另一方面傳媒又有不少「權威消息」披露詳情,林煥光反駁說,從傳媒看到的「權威消息」報道是扮權威,大部分與事實不同。
「電視發牌並非開茶餐廳」
林煥光又以茶餐廳作比喻,指電視發牌並非開茶餐廳,不是有人願投資便讓他經營,因為電視台投資數以億元計,聘用上千人,一旦倒閉爭議大。無綫電視總經理李寶安去年底也曾用茶餐廳來比喻發牌事件,李當時指食客不會因為餐廳增加而多吃午餐,因此廣告市場不會大增。
林煥光昨稱,早前有關特首作決定的言論,「不是想同行政長官劃清界線……這是一個很大的誤解」。他澄清,行會運作沿襲港英的行政局,而行政局沿襲英國內閣會議。他指憲制上,行會成員由特首委任,「畀一批憲制上低過行政長官的人,以數人頭數票方式去取代行政長官作為特區政府之首這個決策能力,如果這樣就會憲制上好大的問題,等於你不能叫首相,把所有權力放給部長,數票贏了便通過!」他指特首在憲制上有權力,但重申梁振英也說過,未見過特首不聽取大多數行會成員意見而作決定。
指媒體「權威消息」多不副實
林煥光又說,對於傳媒出現一些「權威消息」的報道,非官守成員好困惑,「大膽同公眾講一句,以我在報章媒體上看到的消息權威人士意見,大部分,我敢講大部分,也跟我們在行會討論的事實不同,所以請大家小心,亦都有不少評論,連最基本的行會運作方式也不懂」。
他又指,官方成員在行會上不會出現意見不一致的情况,因為文件先經政策委員會討論,這委員會由政務司長主持,如過不到3名司長,政策也上不到行政長官這一層。
明報
|
|