謊言煽惑犯法 羅冠聰刑責最重

morris_2007

【本報訊】上訴庭三名法官除譴責時下鼓吹「違法達義」的歪風外，還針對雙學三子於案中表現作出嚴厲批評。法官認為三人自以為是，漠視法紀，計劃是次大規模違法行動，自己帶頭參與之餘更煽惑大批年輕人包括學生犯法，將他們置於肢體衝突並可能受傷的風險，是極其不負責任的行為。法官直指，三人根本已預期要闖入政總前地，很大機會引來衝突及暴力，故他們所謂的「和理非」原則站不住腳，更是自欺欺人、口是心非。

早有預謀 事先派「被捕須知」

三名法官更認為，當中以羅冠聰的刑責最重，因他在數百人試圖闖入前地並與警方保安衝突時，仍以煽情的口號，例如「你封一次，我哋爆一次」，甚至利用謊言，例如「有人心臟病警方唔畀救護車入場」、「依家有護士，去到閘口但係警方唔畀入，放人開閘」等，來挑動各人的情緒，是極其危險的做法。

而且，羅冠聰一方面叫學生離開，另一方面又透過Facebook及公眾媒體，公開呼籲其他人到場增援，叫人「請大家用Facebook，所有公眾媒體，呼籲大家嚟公民廣場聲援，重奪屬於公民我哋嘅廣場」，一方面叫人保持冷靜理性，另一方面又用極其煽情的言詞來挑動參與者本來已激動的情緒。

法官指，三名被告事前已開會決議要進入政總前地，因此他們的行動並非一時興起；事先向參與人士派發上有提供法律支援電話號碼的「被捕須知」，可見他們知道行動是違法。

無視警告 「和理非」自欺欺人

至於他們聲稱已事先開會確立了和平理性非暴力（「和理非」）原則，並以此評估發生衝突的風險非常低，更是他們一廂情願。

事實上他們行動一開始，雙方已發生衝突，甚至警方舉紅旗警告，但他們仍一意孤行推閘爬欄，就算違法亦在所不計。三人作為民主運動學生領袖，對大專中學生都有一定影響力，但他們煽動這些年輕人犯法，把學生置於肢體衝突及受傷風險下，做法極不負責任，更可能導致該些年輕學生抱憾終生。

東方日報