|
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀發布煽動刊物及勾結外國勢力案,今踏入第98日審訊,並是黎智英第6日出庭自辯。對於英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)提議反修例運動需獲得國際社會支持,黎指得到國際社會支持並非指叫年青人去推翻中國政府,但當香港獲得壓倒性的國際社會支持,便可向中國施壓,相信中國便會聆聽年青示威者的想法。當法官李運騰問到黎所指的國際支持是否指國際遊說時,多日來否認自己曾推行國際遊說的黎智英則回應指,他所說的國際支持是國際遊說,是說服外國為香港發聲。
對於英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)所撰寫的文章「Advice from a Friend 」,法官李運騰指文章提及要得到國際社會支持,詢問黎是否亦算是國際遊說,黎則指國際社會與爭取國際遊說的國際線不同,但他認為該文章十分有說服力,表明需確保反修例運動不涉暴力,否則會失去國際社會的支持。
黎解讀「攬炒」意謂犧牲自己以打倒對手
2020年1月8日,黎智英向陳梓華傳送一條《蘋果》題為「【網上論壇】Advice from a Friend (Luke de Pulford)」的文章連結,李永達亦曾向黎智英傳送同一文章連結,內容提到反修例運動並非對準國際社會、沒有大台引起代表性的問題、 國際社會需要知道香港示威者想要甚麼、凡事要顧及大局尤其是涉及暴力。陳回覆黎指:「我昨天看了這篇文章,這幫助我說服其他固執的領袖」。黎認為陳所指「其他固執的領袖」是指「勇武派」領袖。黎被問及如何理解「攬炒」一詞,黎指他理解「攬炒」是指犧牲自己以打倒對手。
黎智英、陳梓華、「攬炒巴」劉祖廸、李永達夫婦、何俊仁夫婦及已故台灣民進黨前主席施明德夫婦於2020年1月在台北會面,黎形容施明德是一名真正的革命者,認為陳梓華與施明德對話可獲益良多。黎指施明德並不涉國際線或國際遊說,而且時過境遷,施明德在政治上已無計可施,並已變得不重要。黎智英指他當時認為年輕示威者需要領袖團隊帶領,他與「攬炒巴」劉祖廸會面的唯一目的,正是希望「攬炒巴」促成示威者領袖團隊的成立,但沒有指使「攬炒巴」要做甚麼事,也沒有討論國際遊說。
承認希望團結議會、街頭力量和「國際線」等達到「支爆」
黎智英認為「攬炒巴」劉祖廸當時接受成立示威者領袖團隊的建議,但形容「攬炒巴」當時為人謹慎,連真實姓名亦不願透露予黎,黎便認為「攬炒巴」並非一名非常敞開心扉的人。對於英國上議院議員大衛阿爾頓勳爵及英國保守黨人權委員會委員裴倫德來港監選區議會選舉一事,黎智英指他們沒有討論其來港原因。黎另指自己知道「李宇軒」的中文名,但不知道其英文名字「Andy Li」,也不知道「攬炒巴」劉祖廸曾舉辦眾籌。
辯方重提陳梓華作供時指,黎智英希望培養「攬炒巴」劉祖廸成為政治明星,可以資助1萬英鎊,給他政治及經濟上的人脈,又稱比起認識「枱面人」,更重要的是「認識多啲枱底人」去推動制裁。黎智英表明希望團結議會、海外組織、街頭力量、「國際線」及商人等不同板塊,以達到「支爆」,即中國經濟及政治崩塌。黎智英否認表示這些想法均屬滑稽可笑,又指塑造某人成爲領䄂一事十分荒謬,提出此想法的人亦是愚昧傲慢。
案件編號:HCCC51/2022
星島日報
|
|