社民連三子何許人？

morris_2007

【經濟日報專訊】一個月入數千元的廚房工，一個中產碩士生；還有一個因金融風暴，政府加息打大鱷，導致家散財盡的基層青年，這3名社民連「新三子」，因特首遇襲事件成為城中焦點，這3名80後緣何激烈？他們來自何方？

打大鱷毀家庭 「金鷹」走激進路

特首曾蔭權遇襲案中，衝上台向特首大叫「還政於民」的曾浚瑛，是「激進」80後的代表。在他眼中，「言語、行為的暴力，遠不及制度的暴力」，事緣08年金融風暴，政府加息打大鱷，令他的父母瞬間失去物業和工廠，幸福家庭破碎。他誓言要擊碎這「沒民意支持」的政治體制。

家族生意周轉不靈 父母離異

外號「金鷹」的曾浚瑛22歲說，父母原本經營五金廠，擁有幾個物業，怎料98年金融風暴撲至，時任財政司    司長的曾蔭權牽頭打大鱷，也將他的家打進谷底。

「政府瘋狂加息，父母的工廠沒資金周轉，捱不住，家裏又供不起樓。記得有一晚要走路，之後每一年都因為欠租要搬一次屋。」他憶述。原本幸福的家庭，此後為錢爭執不斷，父母離異，也無望再置業：「又沒有全民退休保障，下半生都不好過。」

他中學時便要打散工幫補家計，愛看政治書，但不愛填鴨式教育，中五畢業後便打工。

他說，從10歲、家庭破碎那年就開始想，問題出在哪裏？「政府制定政策時，有沒有想過對市民的影響？一個政策，就令一個人大半生經營所得蕩然無存。」他相信唯一的出路，是還政於民。

03年，他加入7.1遊行行列：「50萬人可以將（基本法）23條拉下馬，人民力量可以是這樣的。」

突圍衝上台 欲阻撓特首致辭

07年他加入社民連，還有保衛天星和皇后碼頭、反高鐵、反政改等，所有被視為激進的80後抗爭行動，都有他的份兒，而且他每次都走在最前線。

前天他到辛亥革命展，是存心阻撓曾蔭權致辭。他認為：「曾蔭權是小圈子選舉選出來的，沒資格講革命。」他突破重圍衝上台，撲到特首面前，邊被保安拉扯邊嚷叫「還政於民」，但他稱，無意扔雜物或傷害特首：「若要襲擊他，我不如搞人民革命。」他說，黨友黃俊杰被捕，令他擔心以後參加社運墮入法網，但會繼續抗爭。

黃俊杰「驚青」 被捕憂失業

涉嫌襲擊特首被捕的黃俊杰，人稱Steve，他因襲擊疑案成為全城焦點，但他在社民連成員眼中，他是最內斂的一個，甚至有點「驚驚青青」，又不是能言善辯，並非社民連典型激進派。

任職廚工 入黨半年

25歲的Steve於廚房工作，據知月入數千元，加入社民連半年。對於從事廚房工作的他，為何會搞社運，他只說自己一向對政府不滿，尤其是貧富懸殊、官商勾結的問題，但因已被捕，不能說太多。

據了解，Steve因被捕感到很大壓力，或要面臨起訴，且擔心工作不保。

Steve前晚獲釋至昨午在社民連記者會上，都強調自己從來無意圖襲擊曾蔭權，亦不察覺自己碰到對方。

碩士生阿銘 父母反對入社民連

「阿銘」前日拿著粟米斑塊飯，歇斯底里地問特首：「130萬窮人，30萬是長者，你為他們做過甚麼？」這畫面前晚開始在電視新聞播不停。

雙親勸不聽 自言無負擔

這位中大碩士生來自中產家庭，沒有捱過窮；父母是生意人，父母最憎最低工資，但阿銘偏要選擇要為窮人大聲疾呼。

對於是否「博出位」？人稱「阿銘」的黃浩銘反問，誰要為博出位冒險失掉工作，被家人責備，甚至不能返內地？是為了踏上從政路嗎？阿銘又反問，當個區議員，月入僅2萬多元，一個碩士生還有其他出路。

22歲的阿銘畢業於理工大學    社會政策及行政系，他做過兼職侍應，也當過補習老師，現於中大修讀一年有關社會政策的碩士課程，「我已算是最無負擔，不用怕站出來示威，無了份工。」他現時是社民連行動委員。

80後的阿銘坦言自己來自中產家庭，父母從商，「我阿爸阿媽最憎社民連，哪有老細贊成最低工資，他們是很反對我加入社民連的，但他們明知勸我不聽，索性放棄了。」

常探訪窮人 冀改善不公

既無捱過窮，為何如此落力為窮人發聲呢？身為基督徒的阿銘說，跟教會到深水埗無家者協會實習，逢周二就到板間房探訪，見過很多窮困者。

阿銘想過當社工，08年社民連崛起，創黨黃毓民在競選論壇舌戰民建聯，令阿銘覺得很有型，加入了社民連，最初2年有活動都沒參加，直至去年五區公投，開始走上街頭。

他說拍拖4年的女朋友，最初對他參加社民連有微言，但現已接受。

對於歇斯底里怒罵官員的表達方式，能改變社會不公的現實嗎？阿銘說，社會上對這種方式有人反對，有人受落，「引起他們關注問題，然後一起上街，迫政府改變，這就是今日的社會運動。」

「我點教學生」 教育界齊譴責

特首曾蔭權遇襲事件，令人擔心年輕人過激行為一發不可收拾。14個教育團體昨晚發表聲明，強烈譴責事件。

有小學校長更直斥激進行為影響下一代：「我點教學生？」然而，亦有通識科老師讓學生思考事件，反問若以其他途徑表達意見，是否有效？

不少市民昨在電台節目反映對襲擊事件的意見，斥責憤怒不是施行暴力的理由，因而影響下一代，更反問「我點教學生？」表明會將事件與學生一同討論。她指摘社民連梁國雄    指特首「小題大做」是不負責任；認為特首在受傷後繼續演講才驗傷是負責的表現。

通識教師 可引導學生反思

14個教育團體包括津貼小學議會、政府中學校長協會、資助小學校長議會等聯合發表聲明，指近年香港出現一股暴力抗爭的歪風，呼籲大家為下一代樹立良好榜樣。

不過，通識教育教師聯會主席張銳輝指，以事件作為通識教育不會預設立場，但會引導學生反思，例如要表達理想是否有其他途徑？經其他途徑又有沒有效果？受害人是不幸受傷還是遇襲？


http://hk.news.yahoo.com/article/110302/23/mzn3.html

失敗者始終係失敗者!

孤寂如雲

如果激進可以解決問題，果班廢青一早已經解決！