查看: 47758|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

華爾街日報QE3趣味問答

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-17 18:40:35 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 孤寂如雲 於 2012-9-17 18:42 編輯

  新浪財經訊 北京時間9月17日下午消息,道瓊斯通訊社駐丹佛專欄作家劉易斯(Al Lewis)對美聯儲推出的新一輪量化寬松以問答環節加以解釋,以下為問答內容。

  問:為什麼美聯儲主席伯南克上周推出第三輪債券購買計劃,也就是QE3。

  答:因為股票市場告訴他如此行事。為了使道瓊斯工業股票平均價格指數超過13000點,他還能有什麼辦法?上市公司正發布盈利預警。

  問:QE3規模由多大?

  答:每月400億美元,但還未確定。這是美聯儲今年已有的“扭轉操作”之外推出的計劃。

  問:這就是全部嗎?

  答:不是。自2008年以來,美聯儲向經濟註入了2.3萬億美元資金,人為的擡高了股票和不動產價格,使其免受經濟衰退沖擊。

  問:這次QE3將購買什麼:

  答:抵押貸款支持證券。它認為,在住房市場泡沫泄氣後,解決方法是再吹一個泡沫。

  問:美聯儲真的印制所有這些錢嗎?

  答:不是的。這要花費數年。美聯儲僅在其神奇的電子表格上加幾個零,然後就有錢了。

  問:這是旁氏騙局嗎?

  答:當然不是。旁氏騙局是違法的。這是伯南克騙局。

  問:有效嗎?

  答:每次新一輪QE,都是在承認上一輪無效。自從首輪QE2008年推出以來,美國經濟增長大多被描述為“乏力”。

  問:那QE3為什麼要持續下去呢?

  答:這樣伯南克就免於尷尬的宣布QE4、 QE5、QE6等等了。

  問:這會最終降低失業率嗎?

  答:你說呢。美聯儲推出了兩輪QE,保持近零利率快四年了。失業率仍高於8%。

  問:那為何還叫其“復蘇”呢?

  答:因為復蘇不像蕭條那樣讓人意誌消沈。蕭條可以定義為長期高失業率。

  問:為何不就叫蕭條呢?

  答:有一種理論認為,只要伯南克不斷的印鈔,蕭條是不可能發生的。

  問:這不會引發通脹嗎?

  答:只有你吃飯、駕車、看病、購物或上大學才會發生。純凈水仍是1.29美元,氧氣是免費的。

  問:為什麼QE沒起作用?

  答:在全球經濟下,QE像水一樣流到桶外了。例如企業可能動用廉價資金進行海外擴張,消費者可能用來購買中國產品。

  問:那為什麼還這麼幹啊?

  答:資金流入銀行以充實其資產負債表;企業用它來降低融資成本、實施股票回購計劃;這將提振公司業績、幫助高管獲得“績效獎金”。

  問:美聯儲最終不需要把購買的數萬億債券賣出去嗎?它如何找到足夠買家?

  答:甭問了,鬼知道。

  問:QE對美國公共債務有何影響?

  答:美聯儲購買美國國債將降低政府融資成本,這將鼓勵政府繼續舉債。自2008年,美國債務增長幅度超過60%,已經超過16萬億美元。

  問:這豈不是天文數字?

  答:是的。但我們現在可以用光年來衡量公共債務水平。一光年近似於6萬英里,按1美元對應1英裏計算,美國國債只有2.6光年。

  問:為什麼用光年計算?

  答:因為美國經濟問題是無止境的,正因此QE3也是無止境的,伯南克應將其命名為“超越無限”。(俊逸)

新浪財經

問答非常有趣。不過光年那裏說錯了。
1光年=5.87849981 × 1012 英里
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-22 20:20

© 2015 SSKYN

回頂部