|
角力佔上風 普京未穩勝
【明報專訊】由斯諾登事件至敘利亞問題,俄羅斯總統普京跟美國總統奧巴馬周旋時均顯得棋高一着,然而即使敘利亞最終如其所主張那樣讓國際社會監督與銷毁化武,當中仍有不少細節難以處理,這意味和平解決敘利亞問題仍存變數,普京能否笑到最後,仍屬未知數。
奧巴馬在敘利亞問題上一直被批評左搖右擺,當軍事介入敘利亞如箭在弦時,奧巴馬突然要請國會支持;當政府遊說國會議員支持動武時,克里又突然提出巴沙爾交出化武避空襲。反觀普京在敘利亞問題上一直貫徹始終,就是反對美國軍事介入。
敘利亞內戰持續兩年,西方政客曾預計巴沙爾很快倒下,但俄羅斯卻一直不改支持。觀乎敘利亞局勢發展,俄羅斯對局勢的分析似乎遠較西方準確。普京對巴沙爾的支持亦一直小心翼翼,高舉「不干預別國內政」的原則及以地區安全作考慮。
倘證巴沙爾犯禁美英法勢反撲
美聯社分析指出,普京要保護的不止是巴沙爾,背後涉及的更是重振俄羅斯在中東影響力的大計。自從埃及在1973年中東戰爭後驅逐前蘇聯顧問及與以色列講和後,莫斯科在中東的影響力逐漸消退。基於政治與戰略利益考慮,普京如今正爭取參與重塑中東秩序,而與其關係密切的敘利亞正是讓其打開突破口的不二之選。英國《衛報》指出,普京在敘利亞問題上取得主導權,有助於其宣揚反對別國干涉另一主權國家內政的原則,基於很明顯的原因,這一原則在發展中國家很受歡迎。
美國雖然接受俄方建議,但敘利亞怎樣交出化武,如何保證敘利亞交出所有化武,卻成為西方跟俄羅斯另一角力場。西方希望通過聯合國決議來對增加巴沙爾施壓,俄方反對。但倘若聯合國下周報告指向巴沙爾動用化武,西方勢將反客為主,逼迫普京支持其針對巴沙爾的強硬主張,美國國會也可能改變態度,支持奧巴馬動武。
明報
|
|