|
香港電視網絡進軍流動電視市場再現變數。無綫電視昨日突然宣布,終止向已獲港視主席王維基購入的中移動子公司出租六個用於流動電視服務的發射站,以釐清法律和技術等問題,並同時邀請對方商討簽訂全新協議,無綫發言人強調做法純屬正常商業行為。港視回應指,早已料到對方有此一著,並不影響公司七月啟播部署,又透露有意自行興建發射站,通訊事務管理局表示,一旦業界未能達成商業協議,當局可按牌照持有人要求作出介入並進行裁決。
政府消息人士就指,原則上港視可以自行興建發射站,但是由於當中涉及工程和技術等問題,不但需時較長,而且成本較高,因此當局一直鼓勵業界透過互相租用發射站進行發展,而一旦港視最終決定自行興建發射站,其七月啟播計畫相信將較難落實;至於無綫會否利用「天價」條款出租,消息人士直指並不可能,因為現行條例已經列出多項規範原則,同時一旦談判破裂,當局亦會直接介入。
無綫是在前日去信中移動子公司,通知對方終止租出飛鵝山、青山和金山等六個用於流動電視的發射站,發言人解釋,由於中移動日前已經宣布,會對子公司和港視之間的股權轉讓事宜展開調查,公司認為需要釐清當中涉及的法律和技術問題,並按照合約給予六個月通知期,合約在七月六日正式終止,無綫又同時邀請港視就簽訂全新協議進行商討。
港視發言人回應時表示,政府當年拍賣流動電視頻譜時已表明,流動電視營辦商可以通過協商與無綫和亞視使用有關發射站,任何為社會大眾提供服務的電訊營辦商均有權利使用有關資源,同時現有六個山頂發射站均正在提供流動電視服務,若以任何方式阻止或妨礙當中的訊息發送或傳遞,均屬違法行為;據了解,港視內部對於未來展開商討未存厚望,但亦不太擔心影響開台計畫,因為現行框架之下,通訊局將會因應情況進行介入。
立法會資訊科技界議員莫乃光指出,無綫所用理據甚為牽強,「別人只是進行公司內部調查而已,又無提出需要取消相關交易,可能外人都會覺得,因為無綫與港視有競爭關係,因此無綫才會如此反應」,他又補充,據他了解,中移動子公司並非完全依靠無綫六個發射站發展流動電視,實際影響程度需要視乎當中涉及多少覆蓋率。
另外,無綫電視昨天宣布,放棄以司法覆核阻止政府增發免費電視牌照。無綫在聲明中解釋,「政府於不同場合已回應了無綫電視於法律程序上提出之關鍵事項」,故撤回司法覆核的申請。
星島日報
|
|