查看: 834|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[國際時評] 日本學者:中國莫學美國霸權 應學微笑外交

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2014-2-14 08:24:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
高原明生

目前中日關系的現狀很糟糕。日本國民在感情上討厭中國政府的行為,問題嚴重;在理性上認為日中關系很重要,要改善。我想這點上對於中國國民也差不多。

在改善中日關系的問題上,我認為文化和經濟交流是突破口,它是兩國關系當中的強韌的側面。而最脆弱的部分在於尖閣列島、靖國神社和歷史問題。安倍參拜靖國神社,很顯然對日中關系的改善沒有好處。安倍需要更明確發表對華政策,更明確其改善對華關系的意圖。

我的感覺是,自從中日漁船衝突事件和尖閣列島“國有化”之後,中國對日外交就變為以鬥爭為主。東方兩個大國吵得很厲害,在外界看來很可笑。我們不要以鬥爭為主,要以合作為主。

日本是中國永遠的鄰國。日本與美國關系密切,因為它的國防政策是“專守防衛”且不擁有核武器,所以需要日美同盟保障其國家安全,但這不意味著日美沒有矛盾。一直以來,日美經濟戰就打得很厲害,對華政策也不一樣。對於中國當年加入WTO,日本主張是讓中國進入國際體系,與中國發展經濟關系。好的中日關系將貢獻於中國的國家利益。然而,中國一些人認為當下短期的利益是與日鬥爭。

鄧小平所倡導的“韜光養晦”政策在中國國內一些人看來,已經過時,而更多地強調“有所作為”。但我對此不認同,恰恰是現在中國國力強大了,正處於崛起途中,更需要“韜光養晦”。這才是中國國家利益所在。可以說,這也是日本的經驗教訓。上世紀70-80年代,日本經濟崛起後,日本人驕傲情緒高漲。經濟界一些人士認為要從歐美學習的東西沒有了。如果當年日本能夠低調一些,不至於會遭受泡沫經濟的崩潰。日本軍事並沒有崛起,只是經濟崛起就帶來巨大風險。而如今,中國經濟和軍事都在崛起,這帶來的風險更大了。因此,我認為中國不需要采取自我主張太強的外交政策。中國若想提高國際社會對自己的尊重,中國只需要微笑外交。現在是21世紀,帝國主義的時代早已過去了。微笑,優雅,從容,其他人才會尊敬中國。

中國國內有聲音擔心“西方要對中國和平演變”,總做出一副反擊的姿態。我想說,中國不要怕,你要反擊什麼呢? “落後就要挨打”之類的話,過去說可以理解,現在說讓那些真正落後的國家怎麼想。對於日本“包圍”中國的一些看法,我認為完全不用理會,如今有哪個國家能包圍中國呢?別著急、別怕,有自信,別的國家自然會尊重中國。

圍繞領土雙方都可以由自己定義“正義”,自然就出現了所謂“正義”的衝突。我們要做的是,雙方尊重對方的“正義”,不要動手,可以爭論,采用文明國家之間處理問題的方法。

中國國力強大了,帶來一個基本問題是“中國如何運用它的強大軍事力量?”我希望中國能很聰明地運用自己的國力。1973年周恩來總理對一位美國學者如是說,“未來的中國是有可能稱霸的,但是如果稱霸,你應該反對,而且你要告訴那時代的中國人周恩來要你反對。 ”

如今中國在南海和東海的實際行動,及在處理外交時候延續國內的一些做法,給外界帶來不信任之感。中國國內未實現法制化,國內一些問題不是依法解決,而是依靠權力來解決。這樣的做法會讓外界聯想起來,認為中國會將國內秩序擴展到外界,在國際社會不遵守國際法。

此外,中國國內總有一種聲音如是問:“美國也是這麼做的,為何中國不能這樣做呢?”我的回答是,中國不要去向美國學習它的不文明做法。中國自己也在批評美國的霸權主義,那麼,為何中國自己也是霸權思維,要去搞霸權主義呢?

作者為東京大學教授,本文由《環球時報》楊婷婷根據采訪整理

環球時報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-26 05:21

© 2015 SSKYN

回頂部