三名全副武裝警察反銬逮捕5歲女孩

近水樓臺

        【作者註：本文是《占領華爾街運動半周年述評》一文的附錄。】

        一個5歲女孩在幼兒園裏發脾氣吵鬧，幼兒園老師招來三名身材魁梧、身著制服、全副武裝的警察，使用暴力將她雙手反剪，銬上鋼制手銬逮捕，押送警察局。你聽我這麼說，第一個感覺恐怕是認為我得了狂想癥。在寫完《占領華爾街運動半周年述評》一文後，突然想起了前幾年發生的這一事件，為了給該文中美國式“鋼鐵是怎樣煉成的”內容作個詮釋，我忍住厭惡，在這裏向讀者介紹這類荒謬的，但是在美國已見怪不怪的故事。

        2005年4月，美國各大新聞媒體報道了一起警察逮捕5歲女孩的新聞。我根據哥倫比亞廣播公司（CBS）播放的現場錄像和美國廣播公司（ABC）的文字報道作一轉述。[1]

        新聞報道明確指出這個女孩只有5歲，但沒有透露她的姓名。女孩是美國佛羅裏達州聖彼得堡市（St. Petersburg, Florida）一所幼兒園的學生，3月14日下午，不知何故她在幼兒園一個教室裏開始搗蛋，爬到桌子上亂跳，又挨著墻跳，抓下貼在上面的紙片。不過她只是一個人在自得其樂，沒有發生對其他同學的暴力行為。碰巧教室裏安裝了一臺攝像機，而且那時正處在開機狀態，所以一切過程都被錄制了。安裝攝像機的老師說，設置目的是需要時可查看錄像，用以改進提高自己的教學技巧。

        這個幼兒園的校長助理尼科爾·叠拜達透（Nicole Dibenedetto）勸阻小女孩安靜下來無效後，打電話招警。然而，在警察到來前，這個女孩大約鬧累了，已經自動處於完全安靜狀態，一聲不響坐在一張成年人的椅子上。新聞報道沒有提及女孩的身高和體重，但參照她坐在椅子上的畫面，可以知道是一個很小的孩子。她坐在上面，頭的位置只達到椅子靠背的中部，兩條腿沒能垂下，而是擱在椅子上，盡管伸直了，鞋底也只能與椅子面的前邊緣劃齊。

        接著錄像顯示，二男一女三名全副武裝的警察雄赳赳趕到，中間一個二話不說，上前一把將小女孩從椅子上抓下地，他身旁兩個一擁而上，一左一右將5歲小女孩的兩個胳膊反剪，銬上鋼制手銬。警察大約又是按照標準程序作業，但那是5歲的小孩呀，畫面給人有老鷹撲小雞的殘酷感覺。

        緊接著，錄像在小女孩驚叫大哭聲中戛然而止，不知是錄像原本到此結束了，還是媒體認為不適宜繼續播放小女孩雙手反銬、滿臉恐懼、歇斯底裏大哭的畫面，因而技術性中止了。小女孩被控以騷擾罪，押去警察局，但是檢察官拒絕起訴，結果這個5歲被捕者得以無罪釋放，讓她的父母領回家。

        這件事會受到媒體廣泛註意，歸因於這盤錄像帶。小女孩的父母被幼兒園和警察的行為激怒，雇請了律師討一個說法，這時才知道事情的經過碰巧被錄像了。律師通過司法途徑取得這盤錄像帶，然後提供給媒體。綜觀此事件，至少有以下幾點匪夷所思：

        （1）處理小孩調皮搗蛋，本是幼兒園的日常職責，這個幼兒園竟然會要求警力協助解決5歲小孩吵鬧問題。對於受過中國文化熏陶的筆者，不要說實際這麽做，對於會有這麽個念頭，都覺得不可思議。

        （2）警察局接到“報警”後，不僅沒有感到不可思議，竟然派出兩輛警車，三名全副武裝身著制服的警察，前去幼兒園執行“平暴任務”。

        （3）警察到達“案發現場”時，5歲小女孩搗蛋行為已完全平息，十分安靜地坐在椅子上，警察竟然非要將其“逮捕歸案”不可。

        （4）警察被訓練得活像機器人，竟然對於5歲的“嫌犯”也與成年人一視同仁，按照逮捕的標準程序執行。警察的職業訓練令我不寒而栗。

        （5）幼兒園和警察竟然對小孩的心理損害絲毫不考慮。用暴力反銬5歲小孩，押送警察局，這種警察行為，將給小孩的心靈帶來怎樣的陰影？她可能由此產生反社會情結，有可能她的一生在這一刻就被毀了。

        事件經由媒體報道後，幼兒園和警方沒有表示一星半點的歉意。相反，他們認為做得很對，“一切都按照程序處理”。諷刺的是，在美國，如果孩子搗蛋不聽話，家長賞他或她一個耳光，家長要去蹲監獄，自己的孩子可能被強迫安置在別人家寄養，但是家長或老師要求警察用暴力制服5～6歲的小搗蛋，一點事兒也沒有。

        如果這一事件只是一個極端的例外，介紹就沒有太大的意義。因此在寫本文前，我用Google搜索了一下，結果發現類似的事件，近年來經媒體報道的就有10多起。現在列舉幾件，立此存照：

        2010年，體重只有18公斤的佛羅裏達州6歲女孩哈蕾（Haley），因為在幼兒園教室裏發脾氣，扔東西，被警察銬上手銬強制送到精神病醫院檢查[2]。

        2011年，被診斷出患有多動癥的邁克爾·戴維斯（Michael Davis），事發時是加州一個5歲的男孩，他在吵鬧時被警察銬住雙手和雙腳。把腳也銬上，是因為警察銬他手時，他踢了警察一腳。而且由於這一踢，逮捕這5歲男孩也就“順理成章”了，罪名是駭人聽聞的“攻擊警察”[3]。

        2012年，馬薩諸塞州查爾頓市一個5歲女孩借了圖書館2本書逾期忘了還，圖書館打電話給警察局。局長派遣警察去女孩家催討，5歲小女孩被嚇哭了[4]。

        2012年，喬治亞州6歲幼兒園女孩莎蕾霞強森（Salecia Johnson），因為在學校亂扔書和玩具，撕下墻上的招貼，學校招來警察，將她反銬逮捕，罪名是毀壞公物和攻擊罪[5]。 當媒體詢問警察局長，有必要用鋼制手銬反銬6歲幼兒園孩子嗎？這位警長回答很給力：“我們不能搞年齡歧視。[6]”

        幸虧檢察官沒有笨到去起訴這些5歲或6歲的孩子，警方的指控到檢察官那裏都被撤銷了。檢察官不撤銷還能怎麽著？難道打官司審判5歲、6歲的“被告”？

        有充分理由認為，實際發生的這類事件遠比媒體報道的多，因為有些家長不願事件曝光或不在意這種事（中美文化觀念不同，實際上不少美國家長還歡迎警察來治治自己的小淘氣），也有些媒體認為這是屢發事件，新聞價值不高了，對此沒有興趣報道。

        中國人嚇唬小孩，常常是“老虎來了！”

        美國人嚇唬小孩，常常是“警察來了！”

        警察猛於虎，鋼鐵就是這樣煉成的。

        加大戴維斯分校的學生排排坐靜候警察灌辣椒水，實不足為奇。

        [1] 資料來源：主流媒體ABC報道，http://abcnews.go.com/US/story?id=694504
        [2] 資料來源：佛羅裏達州地方媒體報道，http://www.tcpalm.com/news/2010/ ... nes-6-year-old-with
        [3] 資料來源：加州地方媒體報道，http://www.kcra.com/r/29847063/detail.html
        [4] 資料來源：CBS電視網，http://boston.cbslocal.com/2012/ ... oks-from-5-year-old
        [5] 資料來源：美國有線電視網CNN，http://www.cnn.com/2012/04/17/ju ... ef=mrss_igoogle_cnn
        [6] 資料來源：喬治亞州地方媒體報道，http://www.13wmaz.com/news/artic ... uff-6-Year-Old-Girl

        ---------------------------------------------------------------------------------------------

轉載者按：不得不說，相較民主、自由國家的警察，中國警察的戰鬥力真是一坨屎，以前的自己真是太孤陋寡聞了！！
不知香港和國內的公知們如何看這類事件？我想他們肯定會說，中國經常發生這種事，只是媒體不報而已{:disagree:}{:disagree:}{:disagree:}

terry_tze

香港人權奸賊扮緊陳光誠