苹果日报就是个烂报！

五毛党

制造内地和香港的对立，唯恐中国不乱，香港政府不作为，为什么不取缔此类报纸，香港新闻主管部门哪里去了。

孤寂如雲

四個字“言論自由”，罰抄10000次。

五毛党

孤寂如雲 發表於 2012-7-27 22:25
四個字“言論自由”，罰抄10000次。

言论自由的前提是要实事求是，别胡编乱造，捕风捉影。

孤寂如雲

五毛党 發表於 2012-7-28 07:35
言论自由的前提是要实事求是，别胡编乱造，捕风捉影。

只要不觸犯法律，公眾自有分辨是非的能力。

五毛党

孤寂如雲 發表於 2012-7-28 07:40
只要不觸犯法律，公眾自有分辨是非的能力。

香港的法律难道允许造谣？

孤寂如雲

五毛党 發表於 2012-7-28 10:18
香港的法律难道允许造谣？

何為造謠？

五毛党

孤寂如雲 發表於 2012-7-28 10:34
何為造謠？

不以事实为依据皆为造谣。

孤寂如雲

五毛党 發表於 2012-7-28 11:07
不以事实为依据皆为造谣。

如何證明？

五毛党

孤寂如雲 發表於 2012-7-28 11:20
如何證明？

事实即可证明

孤寂如雲

五毛党 發表於 2012-7-28 20:17
事实即可证明

新聞媒體本身就有豁免權。

五毛党

孤寂如雲 發表於 2012-7-29 11:01
新聞媒體本身就有豁免權。

谁说的

孤寂如雲

五毛党 發表於 2012-7-29 20:35
谁说的

不是我說的。

bluemoon

要尊重言論自由{:disagree:}

五毛党

bluemoon 發表於 2012-8-6 16:27
要尊重言論自由

言论自由的前提是要客观。

孤寂如雲

今天看到的蘋果日報關於劉翔的報道，我的確覺得蘋果日報與垃圾無異。
然而，同樣的，垃圾自然會被人拋棄，而無需政府出手干預。

bluemoon

五毛党 發表於 2012-8-6 18:19
言论自由的前提是要客观。

誰人定義客觀,更何況報紙本身就是私人財產,如何客觀?

五毛党

bluemoon 發表於 2012-8-9 16:16
誰人定義客觀,更何況報紙本身就是私人財產,如何客觀?

所以更有必要设立新闻主管机构，对相关媒体报纸进行审查。