香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 為求選票,反對派不惜犧牲港人長遠利益,在全民退休保障問題上開出空頭支票,實行「我贏議席,市民埋單」。在一港島論壇上,民建聯候選人曾鈺成拆穿公民黨等反對派,提出所謂可行的全民退保方案隨收隨付比例高,下一代根本難以承擔供養壓力,又揶揄反對派「不負責任say no(說不)很容易,但對應做的事『Say yes』(支持)要有勇氣,人人只是『Say no』,香港結果會『No hope、no chance、no future』(無希望、無機會、無將來)。」
全民退保方案 下一代難承擔
香港正面對人口老化,倘全港落實全民退保方案,長者每月人人派3,000元,但供款年青人數目卻不多,制度難以持續運作。在港台舉辦的選舉論壇上,曾鈺成主動提出影響深遠的全民退休保障問題,問今年添丁的公民黨陳家洛,當其兒子在20歲時,社會將平均「每2個多人供養一位長者」,社會能否負擔,方案又能否延續?陳家洛頓時語塞,只聲言民調指逾6成市民強烈要求政府推出全民養老金制度,隨即把話題再次拉扯到國民教育爭議。
向中產開刀 倡「差餉三級制」
在反對派盲目爭取全民退保之時,民主黨單仲偕為選票竟由反對變支持。單仲偕曾在去年3月財政預算案發表後公開撰文指,「全民退休保障」計劃是人人有份的養老金,並非一個長遠解決長者退休生活的理想方案,「當養老金由福利變成人權,政府無法預算10年或20年後市民壽命和養老金金額,那政府無法設定一個目標儲蓄限額,開支只可以靠每年稅收支付。」但大選前夕,他在論壇「打倒昨日的我」,聲稱民主黨支持全民退休保障,更提出向中產開刀的「差餉三級制」建議。
民建聯鍾樹根團隊批評單仲偕放棄「惡法」構思,「我們很難才能向上流動,賺多一點點,希望生活舒適一點點,沒有理由租住15,000元的單位,就要多付0.5%差餉,這是謬誤來的。」
狗咬狗骨 「人力」群起插鴿黨
反對派置民生利益不顧,為選票互相攻訐,其中在政改立場上「變節」的民主黨慘遭「自己友」圍攻。「人民力量」的劉嘉鴻質疑單仲偕要為當日民主黨支持政改,違反承諾,向市民道歉;社民連吳文遠批評民主黨昔日隱瞞公民黨及社民連與中央「密室談判」;何家泰亦指,民主黨在政改一役拒絕參與所謂「公投」,否則市民可以在國民教育爭議上,再用「公投」脅迫政府讓步,毋須在政府總部留守絕食。
|