人民日報警告日本：是可忍孰不可忍

孤寂如雲

1979年2月17日，《人民日報》發表《是可忍，孰不可忍》的文章，

在發表當天，中越邊境自衛反擊戰就已經打響。

香港文匯報訊（記者 馬琳、實習記者 王微妹 北京報道）中共中央機關報《人民日報》發表自日本將釣魚島所謂「國有化」以來最強硬講話。昨日發表的署名評論員文章稱，日方非法「購島」行徑已徹底葬送了雙方達成的共識，改變了釣魚島問題的現狀，釣魚島局勢不可能再回到過去。文章並警告日本，「是可忍，孰不可忍！」而在1962年中印自衛反擊戰和1979年中越自衛反擊戰打響前夕，《人民日報》都曾發表過題為《是可忍，孰不可忍》的文章。

這篇題為《日本必須承擔背信棄義的嚴重後果——五論釣魚島問題真相》的文章指出，在1972年中日邦交正常化和1978年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就「釣魚島問題放一放，留待以後解決」達成重要諒解和共識。文章特別強調，在1972年簽署的《中日聯合聲明》中，日本政府明確承諾「堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場」，即「《開羅宣言》之條件必將實施」。而《開羅宣言》的條件就是日本必須歸還竊自中國的所有領土。

釣島局勢不可能回到過去

文章亦指出，日本政府製造「購島」鬧劇，妄想一筆勾銷雙方就釣魚島問題達成的共識，結果適得其反，在日本內外激起了對日方無恥抵賴進行舉證揭批的浪潮，可謂搬起石頭砸了自己的腳。而日本外相在歐洲的游說更是滑稽可笑，其在往訪國遭受冷遇和尷尬毫不奇怪。

文章表示，中日邦交正常化40年來，日方在釣魚島問題上時有小動作，中方從兩國友好合作關係出發，始終恪守雙方達成的共識，保持了相當大的克制，然而日方卻一意孤行。今年以來，日本在釣魚島問題上先後「命名」、「登島」、「視察」、「慰靈」並最終完成宣佈所謂釣魚島國有化。文章鄭重警告日本，是可忍，孰不可忍！

對於日本的挑釁行為，文章稱，中國政府順應民意，果斷採取一系列有力措施，維護和伸張中國對釣魚島的領土主權。文章並強調，日方非法「購島」行徑已徹底葬送了雙方達成的共識，改變了釣魚島問題的現狀，釣魚島局勢不可能再回到過去。文章最後嚴肅正告日方，不要再心存幻想和僥倖，不要企圖敷衍了事、蒙混過關，中國政府和人民維護國家領土主權的意志和決心是堅定的，是任何力量也動搖不了的！

外交部籲談判解決爭議

另據日本媒體報道，日本副首相岡田克也21日稱，釣魚島不存在領土問題，但存在「爭論」確是事實。對此，中國外交部發言人洪磊在22日回應稱，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。中方一貫主張雙方通過對話談判妥善解決和管控釣魚島爭議。

文匯報

如果措辭有講究的話，這句話是否可以代表即將動用武力？

近水樓臺

土共逐級外交辭令詳解

親切友好的交談——字面意思；
坦率交談——分歧很大，無法溝通；
交換了意見——會談各說各的，沒有達成協議；
充分交換了意見——雙方無法達成協議，吵得厲害；
增進了雙方的了解——雙方分歧很大；
會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠，能坐下來談就很好；
我們持保留態度——我們拒絕同意；
尊重——不完全同意；
贊賞——不盡同意；
遺憾——不滿；
不愉快——激烈的衝突；
表示極大的憤慨——現在我拿你沒辦法；
嚴重關切——可能要幹預；
不能置之不理——即將幹涉；
保留做出進一步反應的權利——我們將報復；
我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的（友好）政策；
拭目以待——最後警告；
請於X月X日前予以答復——X月X日後我們兩國可能處於非和平狀態；
由此引起的後果將由XX負責——可能的話我國將訴諸武力（這也可能是虛張聲勢的俗語）；
這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即；
這是不友好的行動——這是敵視我們的行動；可能引起戰爭的行動；
是可忍孰不可忍——不打算忍了，要動手了。
懸崖勒馬——想被操麼？
勿謂言之不預也——準備棺材吧。


程度不算最嚴重，但也挺嚴重了{:10:}

孤寂如雲

近水樓臺 發表於 2012-10-23 11:58
土共逐級外交辭令詳解

親切友好的交談——字面意思；

謝謝提供資料。