劉迺強轟兩律師會扮懵

morris_2007

基本法委員會副主任梁愛詩日前接受報章訪問，指「五十年不變」不等於香港法制不可改變，被泛民主派形容為向法治及司法獨立「宣戰」。基本法委員會委員劉迺強接受本報訪問時力撐梁愛詩言論，強調「五十年不變」是指香港的資本主義制度不變，並非香港所有情況都不變，炮轟兩個律師會及香港部分法律界人士，若非「原教旨主義」，就是存心不承認香港經已回歸，「詐傻扮懵」、「呃後生仔」及「砌梁愛詩生豬肉」。

梁愛詩日前接受內地官方媒體《環球時報》訪問時，再度批評部分本港法官、尤其外籍法官對國家主權缺乏認識，強調「五十年不變」不等於香港法制不可改變，指斥有人利用政客及公眾對「一國兩制」和司法獨立的誤解，故意誤導市民。本身是資深大律師、曾任大律師公會主席的公民黨黨魁梁家傑，昨於電台狠批梁愛詩，認為有關言論公然挑戰司法獨立，摧毀法治。


反轉嚟講  呃後生仔

劉迺強昨日接受本報電話訪問時認為，有關人士根本在「砌梁愛詩生豬肉」。他解釋：「當法官審緊一件案時，你發表一啲言論去干預，呢啲叫影響司法獨立，依家有審緊相關案件咩？」因此梁愛詩發表個人言論，不存在影響司法獨立問題，大律師公會及律師會作為行尊，早前就梁愛詩言論發表聲明，根本是「無理取鬧」、「詐傻扮懵」。

劉迺強強調，香港實行「一國兩制」，其中「兩制」是指香港的資本主義制度和內地的社會主義制度，香港「五十年不變」就是指香港的資本主義制度不變，「未經歷過中英談判時代嘅後生仔可能唔知，但經歷過嘅人如果反轉嚟講，就等於呃啲後生仔，故意誤解原意」。

對於梁愛詩批評本港法官對國家主權缺乏認識，劉迺強進一步說明指，港人需明白《基本法》是根據中國《憲法》訂立的全國性法律，包含了大陸法及普通法，需整體觀之才有意義，與沒有成文憲法的英國不同，不可單純用英式普通法來理解。


法律界太原教旨主義

劉迺強又說：「美國都有參議院去解釋憲法，而中國最高權力機關就係全國人大，所以無可能只有法院先有權釋法」，惟現時部分法律界人士太「原教旨主義」，或有人更存心不承認香港經已回歸，「係時候要有人出嚟點醒呢班人喇！」

東方日報

根本係爭權逐利.