胡漢清﹕不明白律政司做法

morris_2007

【明報專訊】對於政府建議終審法院提請人大釋法，冀透過重新詮釋釋法內容解決雙非紛爭，基本法研究中心主席胡漢清表示，「不明白」律政司的做法，他說，人大常委沒有澄清程序，只有解釋程序，不明白律政司的法理依據。他又說，政府曾表明認同1996年籌委會報告並非1999年釋法的一部分，不明白政府當時為何「投降」，今日卻說不清楚報告是否釋法一部分。


「點可以將個波拋給法庭」

胡漢清強調，他一向認為1996年籌委會有關《基本法》24條的立法原意，是1999年釋法一部分，質疑律政司「不能將個波踢來踢去」，「點可以就咁將個波拋給法庭」，認為這是「推卸責任」。

胡漢清稱，全國人大副秘書長喬曉陽「兩會」期間，明確指出人大就《基本法》有關條文已經作出解釋，沒有再釋法的必要，他反問特區政府「講幾多次你先聽到呢？」但他拒絕提出具體建議，稱不想教律政司做事。


喬曉陽早說「毋須釋法」 政府沒聽

對於有意見指人大常委會或會在終院前「搶先釋法」，全國人大常委范徐麗泰說，「沒有辦法可以想像」人大常委會會在終院未有裁決前做任何事。

她表示，「如果我還在人大常委會，我都不會接受這個做法。」

基本法委員會委員譚惠珠說，律政司只是提出法律觀點，並無向終審法院施壓，也不是「將個波拋畀終審法院」。她認為事件不會影響香港的司法獨立，法官可以自行決定如何判決，她說相信終院會自行作出明智決定。

http://news.sina.com.hk/news/20121215/-2-2848551/1.html

呢鋪玩死終審法院{:shock:}

12345

依家有三種意見:

人大已經解釋清楚,終審法院判錯
人大未解釋清楚,應該再度釋法
人大不應該釋法,終審法院無判錯