查看: 45223|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 英國專家質疑南丫四號船長並無接受雷達培訓

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-12-15 20:59:30 |只看該作者 |倒序瀏覽
英國海事專家.jpg 【明報專訊】根據南丫四號倖存者證供,在撞船前約20至30秒,曾感到船的引擎加速。英國海事專家、船長Nigel Robert Pryke指出,當晚8時19分47秒、即相撞前30秒左右,南丫四號的周姓船長曾看到海泰號在大概0.3浬以外,但他並無減速航行,周又似乎無接受雷達系統的培訓,若當刻可及時大幅轉右,即使海泰號繼續轉左,仍可避免兩船碰撞。但Pryke亦表示同情南丫四號的船長。


至撞船前也沒看過雷達

專家Pryke昨晨繼續作供。他指出,南丫四號的船長曾在開船前查看雷達系統,但之後就一直以肉眼視察,直至撞船前也無看過雷達影像,認為船長似乎無參加過有關的雷達課程,未能操作如此複雜系統。而直至撞船前30秒,南丫四號的船長已看到海泰號在0.3浬以外,但他並無減速。


海泰轉航空間較大較易

若南丫四號當時能大幅度向右、即至少22.5度轉航,即使海泰號繼續轉左,仍有空間及機會令南丫四號避開,認為船長未有盡一切方法避撞。不過,他表示同情南丫四號船長,又認為不應對他太過苛刻,理解到他的工作和其他船員負責的差別不大,出事未必全然是他一人之錯,海上安全制度亦有不足,而海泰號可轉航的空間亦明顯較南丫四號多及更容易。

港燈的代表律師McGowan一度企圖力證,南丫四號船長已盡全力避免碰撞,又指國際的安全距離未必適用於本港,Pryke反駁說﹕「安全就是安全,無論在香港、新加坡或悉尼也無分別。」

明報

雷達在海面上是很重要的,否則很容易撞船和觸礁。


您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-12-23 09:08

© 2015 SSKYN

回頂部