查看: 46033|回覆: 2
打印 上一篇 下一篇

[國際新聞] FBI被斥淪華爾街情報部

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-12-26 15:32:06 |只看該作者 |倒序瀏覽
「佔領」列恐怖主義威脅 向商界報料

【明報專訊】美國民間團體逼聯邦調查局(FBI)披露一批內部文件,揭露去年FBI如何「維穩」,秘密監控全國的反金融霸權「佔領華爾街」和平示威運動。文件顯示,FBI將「佔領」運動當作「本土恐怖主義」威脅,派出反恐密探調查,甚至借助滲透佔領運動中的臥底線人,取得情報,然後將部分內容轉告相關企業。披露事件的「公民正義伙伴基金」(PCJF)質疑,FBI實際已淪為華爾街和美國巨企的情報耳目機關。

去年9月在紐約展開的「佔領華爾街」運動,以反對金融霸權、改善貧富懸殊等作號召,贏得不少掌聲,惟3個月後陸續遭美國各地警方強行清場。PCJF引用《資訊自由法》,取得一批經大量塗白打格處理的FBI內部文件。文件顯示,一名駐紐約的反恐探員早於去年8月,已告訴聯邦國家紀念堂和美國金融博物館,指這兩個位於曼哈頓區的地標建築,可能被「佔領華爾街」運動盯上。

文件又揭露,FBI將這場和平示威運動,視為「無政府主義」和潛在「恐怖主義」威脅。一份文件顯示,聯邦密探8月曾跟紐交所接觸,談論一個名叫「佔領華爾街」的「無政府主義」運動,可能妨礙紐約金融區正常運作。及至9月示威者在曼哈頓區祖科蒂公園駐紮前,FBI再通知商戶,指它們可能成為示威目標。


借助線人卧底掌情報

另一份備忘錄顯示,佛州FBI探員去年10月舉行「本土恐怖主義」情報簡報會,以「『佔領華爾街』運動擴展」為主題,指示探員們應設法接觸「佔領」運動人士,了解參與者有否「暴力傾向」。文件披露FBI如何深入監視「佔領」運動,連社交網絡的相關頁面也不放過,這些監視行動在祖科蒂公園集會11月清場後仍在繼續。

雖然文件未提FBI有否派卧底密探滲透,但文件顯示FBI有透過警方及其他執法部門的卧底線人,觀察示威者如何策劃行動,取得情報。PCJF更點名指由FBI、國土安全部與美國商界組成的「本土安全同盟協會」(DSAC),是將「佔領華爾街」資料向大企業通風報信的幕後黑手,稱它將部分FBI蒐集得來的情報交給商界,並提醒他們這些資料「不宜以文字或口頭方式告知傳媒或公眾」。


情報「不能告知公眾」

PCJF行政總監稱,「這些資料相信只是冰山一角,顯示FBI如何全國性監視『佔領』運動的和平示威搞手」。她狠批FBI與國土安全部將反對金融霸權的示威,視為潛在犯罪和恐怖主義行徑,並涉嫌濫權,對從事合法活動的美國人秘密蒐集情報,再將資料交予大企業,「反映聯邦部門已淪為華爾街和美國商界的情報耳目機關」。

FBI發言人回應時強調,他們有責任徹查任何與暴力威脅有關的嚴重指控,但不會違反司法部和部門自身的規定,針對符合憲法的和平示威集會作出調查。

http://news.sina.com.hk/news/20121226/-13-2856758/1.html
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

2#
發表於 2012-12-26 15:32:50 |只看該作者
《資訊自由法》逼政府問責

【明報專訊】美國《資訊自由法》(Freedom of Information Act)1966年由前總統詹森簽署及頒布。根據法例,國民和機構可以書面方式,向政府申請公開聯邦政府紀錄及檔案等文件,並可查閱及索取複印本,但部分涉及國防及貿易機密的文件可獲豁免。政府有責任向國民解釋為何某些文件不得公開,若申請被拒,可向司法部門提出訴訟,法院應優先處理。

《資訊自由法》被視為向政府問責的重要工具,一些國家也引入此法。2010年彭博通訊社便曾入稟,要求歐央行根據歐盟《資訊自由法》,披露兩份顯示希臘政府在歐債危機前利用衍生金融產品隱瞞財政黑洞的文件。

http://news.sina.com.hk/news/20121226/-13-2856757/1.html
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
回覆

使用道具 舉報

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

3#
發表於 2012-12-26 15:34:20 |只看該作者
「官商維穩」 教應付示威

【明報專訊】今次被迫公開的FBI內部文件,並未詳述FBI近期有否針對「佔領」運動的舉措,但一名示威搞手向《紐約時報》透露,今夏有兩名FBI探員突然到訪,盤問他關於今年9月「佔領華爾街」一周年紀念活動的計劃。他坦言對FBI突然上門感到困擾,「這對我帶來驚奇和煩惱」。
運動搞手1年後遭問話

被點名是向商界「通風報信」黑手的「本土安全同盟協會」(DSAC),在官方網站上自稱是由FBI、國土安全部和私營部門合作組成的「戰略伙伴」,其角色不免惹來「官商合作維穩」的質疑。DSAC高舉所謂「反恐」旗號,聲稱希望「加強資訊交換」,讓商界協助當局對付刑事罪行和恐怖主義。DSAC有向其企業客戶提供應付「社會動盪」(定義由小型集會到大型示威和騷亂)的貼士,例如保持衣著低調、避免公開談論政治,「即使看似是和平示威, 也可能引發暴力,或召來保安部隊施放水炮和催淚彈等」,令旁觀者被拘或受傷,所以應該避開。

自九一一恐襲後,FBI不時派遣反恐探員對環保團體、動物權益組織以至扶貧機構進行監視和蒐集情報,一名《紐約客》編輯直言:「今次曝光的FBI文件,再次證明,有如偏執狂的美國安全部門(反恐)權力不受限制而變成(小說《1984》中的)『老大哥』。」

http://news.sina.com.hk/news/20121226/-13-2856756/1.html

無用巡航飛彈對付示威者已經十分民主{:laugh:}
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-24 12:48

© 2015 SSKYN

回頂部