烏坎領袖林祖鑾悔維權

morris_2007

嘆村民期望過高 身心受壓

【明報專訊】廣東陸豐烏坎村當選近一年的民選村委會主任林祖鑾表示，後悔參與維權活動，因為部分村民對收回土地的期望過高，導致其身心受壓，家裏要安裝閉路電視以防萬一。烏坎被視為中國土地維權和民主選舉範本，但內地媒體報道，當地維權骨幹明爭暗鬥，負責土地資產和治安的村委張建城上月底辭職。林祖鑾稱，張因壓力太大而求退，農曆新年前已復職。

林祖鑾前年領導烏坎村民維權，反對村委會成員與地方政府官員非法變賣土地，最終成功爭取村民自治。他在去年3月被村民以一人一票方式選為村委會主任。事隔近一年，他接受上海東方衛視訪問，表示十分後悔當日的決定，因為經常有村民到村委會鬧事，令他提心吊膽，不敢聽電話，連門鈴響都會害怕。「我覺得很後悔，因為本來維權的時候沒有我的利益，現在也沒有我的利益，為什麼要參與進去，難道自己不踩進去就不行嗎？為什麼自己要自找麻煩呢？」


不敢聽電話 家裝閉路電視

林祖鑾昨向本報表示，參與維權活動令他的身體和精神承受很大壓力，「村委會的工作和村民的期望有一段距離，村民不會理解有關的土地問題涉及到政策和歷史，他們認為土地是烏坎村民的，就要完全地收回來，這種期望太高了」。他說，村委會已收回逾4000畝土地，另外有約7000畝土地因辦了國土證而無法收回，雖然村委會多次公布有關土地追討的事宜和進度，但有村民仍經常到村委會鬧事。

「有些人說話不用錢，但那些真正做事的人是要用力氣的，你怎麼做都不行。這些土地的事都公布了好幾次了，他們還是說我們不知道啊，沒有看到。這樣就很不現實。」林祖鑾說，現在已不會將村民的指摘放在心上，但他在家裏安裝了閉路電視，所幸暫時都沒有人上門找麻煩。


未上位骨幹 被指到處抹黑

烏坎維權運動中具影響力的領頭人物有幾十個，但去年民選產生的村委會成員只有7人，村委副主任楊色茂向東方衛視透露，一些骨幹因未能加入村委會而攻擊、抹黑，甚至阻止村委會工作。楊祖鑾則指出﹕「有意鬧事、搗事的都是少數村民。」

談及村委會來年的工作計劃，林祖鑾表示會推行自來水等民生工程、確認土地四至（即劃定土地4個方位與相鄰土地的交接界線）。他又說歡迎年輕能幹的新人來接手村委會工作，不過那可能是明年的事，屆時將投票選舉新一屆村委。

http://news.sina.com.hk/news/20130215/-162-2895568/1.html

morris_2007

不滿收地慢 村民擬春節後遊行

【明報專訊】「烏坎事件」的核心是土地，一名張姓村民日前向自由亞洲電台表示，汕尾市政府聲稱目前已有逾5000畝土地交回到村委會手中，但村委會實際只收回少於400畝土地，有村民不滿村委會追討土地的進展，醞釀農曆新年後集體遊行抗議。

另據東方衛視報道，有村民不滿村委會無法討回土地，又沒有向村民交代，現在村民既分不到地，也分不到錢，很多投資商則因「烏坎事件」而不敢到烏坎投資，以致很多豪華別墅牆角長出雜草，之前成功收回來的土地又未知是要轉讓還是租賃。

報道稱，烏坎被上屆村委會違法盜賣的土地有12000畝左右，其中已經辦理國土證而無法討回的有7000畝，目前剩下有5000畝土地。林祖鑾昨向本報表示，村委會已收回其中近4000畝，其餘的土地亦有望在今年內全部收回。他又透露，村委會還另外收回了約1000畝「四至」土地，但還未對外公布。


村委：民主自治 手足無措

對於有村民聲言要遊行抗議，林祖鑾說﹕「個別人的說法，怎麼說都有可能，沒有聲音就不是社會了。」另外兩名村委楊色茂與張健城承認，對民主自治有些手足無措。楊色茂說﹕「可以大膽地說，對於村民自治，在整個汕尾地區都是陌生的，任何人都沒有經歷過村民自治。」

http://news.sina.com.hk/news/20130215/-162-2895567/1.html

morris_2007

學者﹕須靠公開村務解困

【明報專訊】北京新啟蒙公民參與立法研究中心負責人熊偉表示，烏坎民主實踐陷入困境的主要原因是村委會未能做好村務公開制度，又未能讓村民代表會議發揮監督作用，而身為村委會核心的林祖鑾夾在村民與政府之間，壓力很大，說後悔應該是氣話。


村民代表未發揮監督作用

熊偉前年在烏坎逗留逾一個月，參與組織維權抗爭。「我在烏坎時反覆問人，村民對林叔（林祖鑾）的評價非常高，沒有他人心就會散。」熊偉指出，林祖鑾德高望重，成為維權運動領袖，但極權式領導模式在抗爭期間有必要性，到民主治理時便不應太相信領袖的權威，而應充分發揮一人一票選舉產生的逾百名村民代表的作用，然而烏坎村民代表會議選出近一年來，只開了3、4次正規會議，未能真正發揮監督作用。

熊偉承認，村民民主質素仍不足，需要培養，但他強調，村民如今的不滿主要是村委會未能及時主動公開村務所致，而不是因村幹部貪污腐敗，這反映民主監督已經見效。他指出，烏坎面對的困境是民主路上必然過程，只要堅持民選的村民代表會議制度，就可保障無論誰掌管村委會，都不敢出賣村民利益，當前關鍵是完善權力制衡的村民自治機制。

http://news.sina.com.hk/news/20130215/-162-2895566/1.html

根本是利益問題{:sowhat:}