查看: 48366|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

行會「閃批」九巴加價4.9%

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-2-20 12:33:01 |只看該作者 |倒序瀏覽
(綜合報道)(星島日報報道)今年九巴加價極速獲批!行政會議僅花了八十二日審批,昨宣布批准九巴平均加價百分之四點九,七成半乘客每程車費加不多於四角,下月十七日起生效。運房局局長張炳良表示,今次加幅低於同期通脤和市民工資升幅,認為加幅公道;但九巴對加幅被壓表示極度遺憾,認為未能彌補龐大開支。關注公共事業團體則批評政府在九巴重組路綫未有成果前批准加價,做法不合理。


九巴去年十一底申請加價百分之八點五,行政會議審批兩個多月後,昨批准九巴平均加價百分之四點九,下月十七日起生效,平均車資將由六元三角加至六元六角,七成半乘客每程車費加不多於四角,餘下乘客則每程須多付五角至七角,而馬場綫乘客則須每程多付一元一角至三元;只有九巴和新巴城巴合營的過海綫票價則維持不變。


加價後,加幅最少的六條短途綫,例如荃威花園至荃灣站的39M號綫,和華明至粉嶺站的273號綫,車費由三元三角增至三元四角,加幅為百分之三;加幅最多的是上水至打鼓嶺的79K號綫,由五元三角加至五元七角,加幅為百分之七點五,而長途綫由天后至元朗西的968號綫則由廿二元加至廿二元七角。


是次政府只花了八十二日完成審批,相較上兩次審批都要大約二百六十日,但削減加幅卻較上兩次少。運房局局長張炳良指,政府審批每次加價申請都是獨立處理,須視乎當時環境,考慮一籃子因素,難以同上次審批相提並論。至於為何不等路綫重組後才批准加價,他解釋公眾對巴士服務有需求,政府須讓巴士服務有可持續性財政基礎。


張炳良強調,政府審批加價時已考慮到市民接受程度和負擔能力,批准加幅遠低於累積通脹和家庭入息中位數升幅,「即使今次加價百分之四點九,九巴的財政狀況仍不會即時得到全面改善,預料未來兩年九巴的經營會繼續艱巨。」因此,他認加幅是公道和偏低。


不過, 民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌認為加幅過高,又批評政府審批倉促,「無任何迹象顯示,你不批加價九巴就維持不到服務,就算是九巴自己都未有這樣說。」他認為政府批准加價,反令九巴不積極做好路綫重組。


理大土木及環境工程系副教授熊永達則指,既然政府每次都大幅削減加幅,證明九巴提出的加價理據或者含有「水分」,政府應仔細研究九巴每條路綫的實際賺蝕情況,再對症下藥。


立法會交通事務委員會主席陳鑑林則指,對於加幅只能無奈接受,他促請九巴做好路綫重組和改善脫班問題;副主席范國威則指,政府在重組路綫前批准加價,是自動放棄與九巴談判的籌碼。工聯會鄧家彪則認為加幅過高,不能接受。


九巴企業事務總監陳碧君則表示,九巴對加幅被壓感到極度遺憾,認為加幅不能彌補龐大的工資、燃油成本和隧道費開支。她指,自上次申請加價至今已有兩年半時間,期間油價和工資分別升了四成和百分之九,成本欠缺彈性,但同期其他交通工具卻能每年加價;新巴及城巴發言人則表示暫未打算加價,但會繼續密切留意經營環境的變化。

http://news.sina.com.hk/news/20130220/-2-2899278/1.html

又加{:sodizzy:}


標簽
九巴
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-24 13:50

© 2015 SSKYN

回頂部