《蘋果》垃圾報道 遭警嚴厲駁斥

morris_2007

【東方日報】除了大角咀碎屍案，《蘋果日報》有關元朗八鄉弒父斬母慘案的「證物當垃圾」報道，亦引發警方的強烈憤慨及嚴厲駁斥。警方指出，有關報道中所展示的染血物件，並非警方的證物。案發後調查人員按現場環境及科學鑑證主任的專業意見，已把涉案的有關證物檢走作調查及檢控之用，並把單位內餘下的物件拍照存檔，確認完成有關工作後，單位連其餘物件交還給受害人親屬。警方認為該報道標題誤導市民。另外，被《蘋果》「擺上枱」的警務督察協會主席曾昭科批評有關報道斷章取義，感到極度遺憾。


報道不實  警方要求澄清

警方昨日發表聲明指，對每宗刑事案件均會進行全面的調查，並會視乎案情需要，由有關專家提供專業意見搜集證據，過程一絲不苟、專業及嚴謹。負責偵查案件的重案組人員，充分掌握調查及蒐證的需要，確認完成有關調查及蒐證工作後，於三月十八日把該單位交回有關受害者的親屬，而並非如該報標題所指「證物當垃圾」，報道與事實不符，強烈要求該報章澄清。

據悉，前日在現場的染血物件，被清潔工人用膠袋包裹送到垃圾站，有記者扯爛垃圾袋，將染血衣褲攤開拍攝，當晚警察公共關係科已就上述物件的性質作出書面回覆。昨晨八時許，食環署外判清潔工將該批棄置的物件搬上垃圾車運走。

警務處處長曾偉雄昨出席一個場合時表示，所有嚴重兇案都有法證專家與調查人員一同蒐證，而有關案件完成蒐證，並將相關證物檢走，他說：「要檢走嘅已經檢走咗，無扔棄任何證物！」他指兇案中染血物品相當多，如果毋須作為證物，警方不會檢取，但會拍照存檔，以便日後作審訊時的參考資料。基於衞生理由，警方已將該批物品交由相關人士銷毀，案中的染血物品處理或有不完善，有需要作出檢討，舉例說交通意外現場若地上遺有血漬，會由政府部門清洗。


曾昭科：斷章取義極遺憾

另外，被《蘋果》記者訪問作相關評論的警務督察協會主席曾昭科，昨日向傳媒發出公開信，指當時該報記者致電他查詢有關八鄉兇案現場發現有大量染血證物沒有被檢走，且被當垃圾扔掉。如一貫原則，他表示不會就個別案件作出評論，並要求該記者向案件主管查詢。同時他向記者表示，警隊在處理證物上有一套嚴謹程序，特別是嚴重罪案，如兇殺案，會要求專業人士如政府化驗師、鑑證科人員到現場取證並提供處理相關證物的專業意見，他當時強調警務人員絕對不會因為證物的數量太多而將涉案的證物扔掉。如任何警務人員疏忽職守，當然會被紀律處分，這亦是警隊一貫做法，但這並不表示他認為警務人員在事件中已犯錯。曾表示，對該報報道他的回應內容被斷章取義刊登，表示極度遺憾。

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130322/-4-2924950/1.html

某報一向毫無傳媒道德!

五毛党

团结起来，砸烂以苹果日报为首的卖国传媒！