日本專業軍事媒體稱中國J-31技術靠盜竊

孤寂如雲

原標題：日媒稱自大中國說殲31強於F35 技術全靠盜竊

【環球網綜合報道】日本專業軍事媒體《航空情報》2013年5月號文章深度分析了我國殲-31戰鬥機，現將主要內容呈現給大家。（實習編譯：唐雨聰）

中國殲-31戰鬥機的整體氣動布局設計以及隱身外形同殲-XX計劃系列的殲-20並沒有太多的相同，卻與美軍F-22戰鬥機有很多的相似點。但因其進氣道同F-35、殲-20一樣采用DSI進氣道（無附面層隔道超音速進氣道），進氣道布局明顯又與F-22截然不同。

通過僅有的照片分析，其主翼後掠角角度於F-35大體相同，要比殲-20的後掠角小一些。這樣會對飛行速度方面有所限制，據分析殲-31的最高速度應該被限制，不會超過馬赫數1.8。

根據中國網的報道稱，殲-31的機動性能將超越F-35，但是這種說法卻沒有多少根據。機體的機動能力主要根據翼載荷以及推力載荷這兩項系數決定，所以越是擁有大重量發動機的輕型戰鬥機，越無法保證其擁有高超的機動性。雖說其裝載的推力矢量噴口能夠提升機動性，但無法證明這樣可以達到多高的機動水準。

而且，目前國際上普遍認為殲-31試驗機使用的引擎為俄制RD-93發動機，這種發動機的推力明顯不足，另一種更有說服力的看法指出，殲-31在量產後將使用以RD-33發動機為基礎開發的中國產發動機WS-13（推力為86.37千牛）。

RD-93發動機是從俄羅斯進口的，原本是為了配備給中國同巴基斯坦聯合開發的FC-1梟龍戰鬥機，而WS-13則是以RD-93的原型機RD-33為基礎研發而來，因此可以判定WS-13並沒有推力矢量技術。在這一點上殲-31和F-35相似。

值得注意的是，根據中國的網絡媒體“中國網”報道，殲-31的作戰半徑要大於F-35。報道中稱根據中國航空工業集團公司的情報，F-35的作戰半徑為600海里（1110公里），而相對耗油量更少的殲-31作戰半徑則可以達到675海里（1250千米）。不論其真偽，通過這篇故意強調油耗性能的文章，可以看出中國在WS-13身上下如此賭註的期待和自大。

在武器配備方面殲-31應該跟以往的殲-XX系列一樣設有內置彈艙，通過圖片分析，應該與F-35一樣並不設在兩側，而是在飛機機體下方。而彈藥艙的大小則存在爭議，目前無法得知是否比F-35大。

認為殲-31內置彈艙比F-35大的理由是，殲-31采用是雙引擎構造，因為雙引擎構造的進氣管道能夠布置在機體兩側，在彈藥艙設計上要比F-35更加自由。而另一方面中國網提出，殲-31的彈藥艙較小的理由是殲31機身相較F-35更窄，應當無法達到F-35的艙體尺寸。（圖為殲-31的右側主翼）

另外，中國電視節目中曾播出過主翼懸掛鷹擊-82反艦導彈的模型圖片。因此可以判定，該機的主翼下會有6個導彈掛架。

經過仔細分，殲-31以及殲-20要比美國的F-22、F-35等戰機相形見拙，但它們也是具有能夠同世界其他國家比肩的戰鬥機（五代機比肩四代機？）。面對如此大幅度躍進的中國，西方諸國終於發現中國有可能在進行非法的諜報活動，遲緩的開始強化戒備。

與殲-31有關的事件中，最讓人印象深刻的當屬2009年美國國防部數據庫遭入侵，導致的F-35設計圖被盜事件。當時2009年4月21日，華爾街日報的報道中稱，“當局者發表稱諸多參與F-35開發計劃的企業服務器被黑客入侵，同時國防部的數據庫也有遭到入侵的痕跡”。

並且在2011年5月，洛克希德馬丁公司的網絡也曾遭到過來自中國的黑客入侵，迫使該公司臨時更改了一部分的裝備設計。更甚者，中國針對F-35的技術情報竊取並不僅限於美國，英國的《星期日泰晤士報》曾於2012年3月11日報道稱，英國的BEA系統公司遭到來自中國的黑客攻擊，竊取了部分F-35計劃的情報資料。

在F-35國際聯合開發計劃的參加國中不止美英，曾發生過許多類似的事件但並未進行報道。在諸多這樣的事件之後，中國相繼登場的殲-20、殲-31自然會被貼上“盜取美國技術制作的山寨品”的標簽。在如此短的時間內，無法想象中國是如何獨自開發完成如殲-31這樣的戰鬥機？

不過換一個觀點來看，作為高度復雜系統工程結晶的戰鬥機，並非如此簡單就能夠進行仿制。即使完全的竊取到了外國戰機的設計圖，在沒有相關技術的支持下，按照設計圖所示的那樣制造部件，進行加工組裝，也無法造出相同的東西。一個漂亮的“繡花枕頭'經不起考驗。

綜合以上幾點來考慮，可以判斷中國在同前蘇聯、俄羅斯學習的同時，也在向先進諸國進行著非法諜報工作。而中國的科研人員依靠著偷來的大量技術、基礎資料跳過了本應該經歷的龐大研究時間，“節省”了原本應該使用的巨大研究經費。

兵器開發應當是一個國家的榮譽象征，而從殲-20和殲-31的成功中可以發現，中國為了這種榮譽不惜利用網絡諜報戰來盜取，而這場戰鬥現在還在持續。這並不是與我國（日本）無關之事，實際上就在現在，每天都有不少相關機構、廠家等會收到一些“收買”的匿名郵件，在我看來這些郵件的發送地正是中國。

環球網

近水樓臺

吃不到葡萄說葡萄算的典型例子