|
美國遭遇自2001年911襲擊以來本土最嚴重的炸彈襲擊後,恐怖襲擊再次瓦解美國人逐漸恢復的安全感。
中新社的分析指出,911恐怖襲擊讓美國人經歷了自1941年珍珠港事件以後最刻骨銘心的一次心理震撼,象徵美國文明的世貿中心雙子大廈轟然倒塌,就連象徵美國強大力量的五角大樓也遭受襲擊。
從那一刻起,美國人第一次發現無憂無慮的日子距離自己愈來愈遙遠。但隨着時間推移,加上美國在反恐戰場上的節節勝利,近12年以來,美國人逐漸恢復了安全感。
與911事件一開始就定性為「恐怖襲擊」不同,美國總統奧巴馬在此次事件後並未提及「恐怖襲擊」字眼。這宗事件讓人不安之處在於,美國情報機構對如此嚴重的襲擊即將來臨毫無覺察,而且目前尚不知究竟是誰幹的。
《華爾街日報》一篇評論稱,這宗恐怖事件提醒美國本土仍然是多麼脆弱。「由於自911後,一直沒有發生一次成功的針對美國國土的襲擊,人們容易忘記美國是多麼的脆弱,並得出這樣的結論:最壞的時期已過去。」而「波士頓事件顯示,恐怖威脅仍是真實的,即使是和平的馬拉松比賽也要時刻保持警惕。」
布殊政府時期的副國家安全顧問薩拉特說,現在又一宗在911事件前未曾見過的悲劇襲擊了美國,它無論如何已經破壞了人們的安全感。他說:「從某些方面看,這宗事件已擊碎了人們的心理。」
儘管奧巴馬本人拒絕作出「蓋棺定論」,但一名匿名白宮官員表示,從現場出現多個爆炸裝置等情況看,這顯然是一次恐怖行為。美國媒體與專家也普遍稱之為「恐怖襲擊」。不過,正如美國官員及專家強調的那樣,目前尚無法確定這是一次國際恐怖襲擊,還是由美國本土恐怖分子發動的國內恐怖襲擊。
問題還在於,無論是珍珠港事件還是911事件,美國人民都很清楚誰在攻擊他們。而這次的案情卻讓人感到茫然,雖然目前排除此案與恐怖組織有關還過早,但專家們更擔憂的是這次事件或許是「獨狼式」恐怖襲擊。
有專家分析種種迹象後認為,這次襲擊事件或許與個人或國內某些反政府群體有關。因為爆炸發生日正是交納聯邦所得稅的最後期限,又是當地的「愛國者日」,與此同時,美國社會也正圍繞控槍展開辯論。美國國家安全分析員彼爾根認為「其中任何一點都可能成為這宗爆炸的誘因」。
「獨狼式」恐怖襲擊之所以更令人擔憂,原因是蓋達組織樹大招風,其一舉一動都被監控,而且美國也形成了一套有效對付他們的辦法。而「獨狼」的隱蔽性更強,危害性更大,更難被偵測發現;同時它的隨機性也更高,欺騙性更大,構成持續和不可預知的威脅;最重要的是這些「獨狼」並非全部來自外部「叢林」,而是滋生於美國本土。
近年來「獨狼式」恐怖襲擊已成為美國的心腹大患。奧巴馬總統前年就警告說:「美國最有可能面臨的恐怖威脅不再是類似911那種大規模、高度協調的襲擊,而是獨狼行動,即某個人拿著可以實施大規模屠殺的武器行兇。」
專家認為,美國本土恐怖分子的滋生有著深刻的社會原因。例如居高不下的失業率,美國社會在控制槍支、預算、墮胎等問題上的長期對立,兩場反恐戰爭後美國人對伊斯蘭社會的仇恨和歧視以及由此播下的更多仇恨種子等。
可供參照的是與波士頓爆炸案最相似的1996年亞特蘭大奧運會爆炸事件,這宗導致2人死亡、百餘人受傷的爆炸案主犯在落網後竟然聲稱,之所以選擇奧運會作為目標,是因為美國政府允許自願墮胎,他想通過爆炸事件激怒美國政府,讓其在世界面前尷尬。
分析人士認為,正是類似「獨狼」群體的失落,才最終釀成社會的「恐怖」。防止「獨狼」重在「心防」,與其佈下天羅地網,不如徹底剷除滋生他們的社會土壤。尷尬的是,由於美國社會政治意識形態的長期分裂,剷除這些土壤幾乎是不可能完成的任務。而美國人心理的不安全感也有部分歸因於華盛頓政治機器的癱瘓。事實上,最近因兩黨遲遲未達成協議而自動生效的自動減支計劃,就影響到機場等重要設施的安保。
無論是「群狼」還是「獨狼」,無論最終是否定性為「恐怖襲擊」,這宗事件都在用血淋淋的事實提醒美國人:最壞的時期還沒有過去,無憂無慮的日子還沒有到來。
明報
|
|