引外國例 智經：佔中經濟影響微

morris_2007

曾被視為前特首曾蔭權智囊的智經研究中心，昨發表有關「佔領中環」的時事分析文章，比較美國2011年「佔領華爾街」行動，以及西班牙「15-M運動」的經驗，得出佔領活動對經濟影響不大，以及可推動政策改變的結論，並指佔領活動開始前會較溫和，一段時間後才會出現衝突場面。不過，有本地經濟學者早前撰文指「佔領中環」會令香港一天損失16億元。


曾被視為曾蔭權智囊

智經回覆本報查詢時表示，有關文章是研究部門的初步研究，智經是從香港競爭力角度分析，政治中立，對是否支持「佔領中環」沒有立場。

該篇題為〈佔領中環，佔領經濟？〉的文章，提到美國「佔領華爾街」行動參加者主要是中產及高學歷人士，國民對活動的支持度不高，亦沒打擊美國經濟，2010至2012年的國民生產總值均錄得近2％的輕微增長，失業率則下降。文章分析其「參與人數不算太多，對社會秩序的影響較微……部分行動，的確一度癱瘓公共設施，但很快就能恢復，對美國經濟似乎沒有重大影響」。

至於西班牙「15-M運動」同樣是群眾集會示威，參加者較多，主要是經濟疲弱受害的人，雖然對社會運作影響明顯較大，但影響未見持續性。

文章又指出，當國家經濟表現較好，佔領活動對社會運作沒構成重大影響；參加者若中產較多，對社會的破壞力亦較弱，不及以失業者為主的佔領活動。


智經：對佔中無立場

文章更分析，兩國的佔領運動均能引起更多人對相關議題的關注，甚至推動政府和私人機構回應，包括作出政策改動。另外，「兩國的佔領活動，開始時都比較溫和，待發酵了一段時間，才出現衝突場面。因此佔領行動的持久性，對有否衝突產生，或有影響」。

不過，科大經濟學系主任雷鼎鳴則認為「佔領中環」會令香港每日損失16億元。他早前在《晴報》發表的文章稱，若以每年香港約2萬億港元本地生產總值計算，假設有五分之一財富來自中環，一年有約250工作天，則中環每天創造的財富約16億元，若「佔領中環」持續50天，便等如800億元。雷鼎鳴至截稿前未有回覆本報記者查詢。

明報

開支,信心如何計算?

五毛党

推翻一个政权，首先要制造舆论！