查看: 1085|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[法庭新聞] 富商劉定成淫照案上訴

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-5-17 00:07:17 |只看該作者 |倒序瀏覽
非禮及恐嚇.jpg


稱「意氣話」非恐嚇

【明報專訊】富商劉定成藉詞試鏡為至少53名男模特兒拍攝逾6萬張「沙龍」,復以「過激」裸照恐嚇兩名相中人,以及撫摸男模特兒下體,被裁定非禮及恐嚇罪成。他昨上訴冀推翻定罪,強調恐嚇言詞純為盛怒下的意氣說話,並無不良意圖,惟控方指他威脅公開裸照令相中人身敗名裂,屬嚴重恐嚇。法官押後裁決。


圖推翻定罪 官押後判

劉定成(62歲)昨在數名男親友陪同現身法庭,與早前獲准保釋等候上訴「暫時放監」的樣子無甚分別,臉頰仍略為消瘦,兩鬢斑白。代表他的資深大律師白孝華指出,兩項分別恐嚇男藝人A和兼職模特兒D的控罪,劉的言語極不合理,或不涉恐嚇。白舉例指劉向D稱「如非掛上8、9號風球,店舖關門,裸照已上網」,認為不論天氣如何,相片皆可上網。劉並沒這樣做,可見恐嚇說話沒有付諸實行。


律政司:要認6萬人延遲亦合理

但律政司指劉聲言公開兩事主的裸照,損害他們的聲譽與形象,威脅程度嚴重。本案不涉金錢,不能控告勒索,但觀乎劉的用詞並非純粹警告事主。原審法官亦指其恐嚇行為接近勒索。高院署理首席法官司徒敬曾問律政司,一旦撤銷兩項恐嚇的定罪,會否要求重審,律政司稱須了解事主是否願意再出庭。

上訴方又指本案檢控過程不合理拖延,劉2008年9月首次被捕獲警方保釋,至2010年1月獲准撤去擔保回復「自由身」,2011年9月突然又被捕,至2012年4月受審,劉承受極大不安與焦慮,刑期應當調低。律政司強調案件涉6.1萬張相片,警方花費大量時間才辨認出53名相中人,同意有延遲,但絕非不合理。

【案件編號:CACC279/12】

http://news.sina.com.hk/news/20130516/-3-2970133/1.html

有錢就可以上訴.
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-22 12:21

© 2015 SSKYN

回頂部