曾鈺成借長毛案剪布 陳偉業研覆核

morris_2007

在等待投票完成表決710項修正案期間，自由黨鍾國斌（右）拿起平板電腦拍下議事廳場景，記錄「歷史一刻」。其他議員也乘機鬆一鬆。（余俊亮攝）


【明報專訊】立法會主席曾鈺成昨就「剪布」決定提交書面裁決，指出依照上訴庭案例，《基本法》第72（1）條賦予他主持會議的權力，包括在「適當情况」下中止辯論。有份「拉布」的人民力量陳偉業則聲言，會與資深大律師商討提出司法覆核的可能，不排除循何謂「適當情况」作研究方向。


修正案全表決 草案下周三讀

立法會昨晚終於完成表決710項修正案，但程序上仍要將57項經修正後的總目納入附表。由於這個納入階段可讓議員無限次發言，4名拉布議員昨晚亦把握最後機會再發言「拉布」，預計《撥款條例草案》最快要在下周才能完成三讀。早前表明會在審議修訂時「離場抗議」的泛民議員，昨日重返議事廳，但堅持不投票。據了解，由於多名建制派議員昨日離港，或不達法定開會人數，泛民為免背負「流會」責任，所以重返開會。


另外，曾鈺成昨向立法會提交「剪布」的書面裁決。他指出，根據社民連梁國雄就審議遞補機制期間「剪布」決定提出司法覆核一案，上訴庭的判辭指出，議員發言的權利必須與立法會主席根據《基本法》第72（1）條主持會議的權力一併理解，並受制於後者，而立法會主席根據該條獲賦予的權力，亦包括在適當情况下中止辯論及將事宜付諸表決。


葉劉：曾鈺成裁決「站得住腳」

不過，陳偉業認為，曾鈺成所指的「適當時間」有很大爭議空間，例如政府自己決定不申請臨時撥款「應急」，自製財政危機；而立法會議員審議17項修訂所用的55小時，有一半時間卻用於點算人數等。他稱，與資深大律師仔細研究曾鈺成的書面裁決後，再決定是否提出司法覆核。


新民黨葉劉淑儀認為，曾鈺成的書面裁決很合理，又稱他今次裁決是基於梁國雄上次就剪布案覆核的判決作基礎，故相信即使拉布議員再提司法覆核，曾鈺成在法理上很站得住腳。

http://news.sina.com.hk/news/20130517/-3-2971033/1.html

又司法覆核