美著手引渡泄密者 互聯網巨頭喊冤

孤寂如雲

美國政府因“棱鏡”（PRISM）秘密情報監視項目曝光而承受外部壓力之際，發起一項內部調查，評估這一泄密事件導致的國家安全潛在損失。國會眾議院議長、共和黨人約翰·博納11日把泄密者愛德華·斯諾登稱為“叛國者”。

美國多家媒體報道，美國當局正準備對斯諾登提出刑事指控，意欲盡快將他引渡回國。


政府查危害

一名美國情報機構高級官員說，聯邦政府正展開的內部調查有別於美國司法部對斯諾登的刑事調查，預計評估“棱鏡”曝光是否危及“線人”或情報獲取渠道，可能會調查那些情報目標之間的交談內容，以查明泄密是否促使他們改變聯絡方式。

這一調查主要在美國情報系統內部進行。另一名同樣不願公開姓名的情報官員告訴法新社記者，國家情報總監詹姆斯·克拉珀下轄的國家反諜報主任辦公室負責協調調查。按照克拉珀的說法，泄密給美國情報搜集能力造成“巨大且嚴重損失”。

斯諾登的泄密行為在美國情報系統內部引起不小震動。預計內部調查將全面審查國家情報安全局、中央情報局等機構的保密措施。

克拉珀10日致信情報系統全體員工，再次強調確保“敏感數據”的必要性，同時安撫私人防務承包商及其雇員，說他們是“我們員工隊伍不可分割的一部分，對我們維護國家安全而言不可或缺”。

斯諾登曝光的秘密文件顯示，“棱鏡”項目授權國家安全局從微軟、雅虎、谷歌、蘋果等美國互聯網企業獲取電子郵件、在線聊天內容、照片、文檔、視頻等外國用戶以至本國公民上傳於網絡的私人數據，以供反恐情報分析。


議員籲懲罰

斯諾登10日從中國香港九龍區一家豪華酒店退房後去向不明。各路媒體連日來全城搜尋他的下落。

美國廣播公司11日援引執法官員的話稱，美國司法部正準備對現年29歲的斯諾登提出刑事指控，希望盡快啟動司法程序，將目前藏身香港的斯諾登引渡回國。

美國哥倫比亞廣播公司報道，聯邦調查局(FB I)探員10日現身斯諾登父親位於賓夕法尼亞州的住所，相信為斯諾登泄密一事調查取證。

多名民主、共和兩黨議員要求嚴肅徹查泄密事件，迅速懲罰斯諾登。美國眾議院議長博納11日接受美國廣播公司采訪時稱斯諾登為“叛國者”，說泄密“把美國人置於危險境地，向我們的對手展示我們有哪些能力”，系嚴重違法行為。博納同時為“棱鏡”等國家安全局名下情報項目以及相關國會監督辯護，說美國公民不會受監視，除非他們與身處其他國家的恐怖分子聯絡。 新華社 中新網



相關新聞：民權組織起訴美國政府違憲

美公民自由聯盟指“棱鏡”侵犯言論自由和公民隱私權

美國最具影響力的民權組織美國公民自由聯盟11日正式起訴聯邦政府，指認後者開展秘密情報監視項目“棱鏡”侵犯言論自由和公民隱私權，違反憲法，請求聯邦法院下令中止這一監視項目。


欲阻止政府監視

美國公民自由聯盟當天向位於曼哈頓的紐約南區聯邦法院遞交訴狀，就“棱鏡”項目指控聯邦政府違憲。

美政府官員承認，作為監視項目一部分，外國情報調查法院要求韋里孫通信公司等數據運營商提供為期3個月的通信元數據。作為韋里孫通信公司的用戶，美國公民自由聯盟以原告身份指控聯邦政府“搜盡美國國內、來自或打往美國的每個電話的信息”，請求聯邦法院立即中止監視項目，宣布項目非法，並且下令政府清除所有來源於監視項目的數據。

美國公民自由聯盟法務主管加法爾在一份聲明中說，“這相當於要求每個美國公民每天向政府提交報告，告知他們這一天去過的每個地點、電話聯系的每一個人、聯系事件和通話時長等……嚴重侵犯社交自由和隱私權利。”


或為勝訴添證據

一些法律專家認為，民間組織針對美國聯邦政府類似監聽項目的訴訟不乏先例，但鮮有勝訴案例。“棱鏡”項目的曝光為這類訴訟的勝訴前景帶來積極影響。

路透社報道，美國最高法院今年2月曾經就一家民權組織針對美政府監聽項目的訴訟作出裁決，以5票反對、4票贊成的結果認定民權組織敗訴，理由是這一組織無法證明其通話遭到監聽。

不過，“棱鏡”項目曝光後，美國情報部門事實上承認這一爭議項目的存在。華盛頓大學法學院教授理查茲認為，美國政府“已告訴我們它在收集（通話）元數據，那麼（最高法院裁決的）依據就不存在了”。

位於首都華盛頓的塔利·里克尼律師事務所合夥人馬奧尼同樣認為，克拉珀承認監視項目為民間組織起訴聯邦政府帶來有利依據。“我完全支持國家安全······但如此規模地獲取每名美國公民的每個通話信息以及每一條網絡信息，似乎有點過分。”

針對美國公民自由聯盟的訴狀，美國司法部拒絕置評，稱需要時間研究有關指控並作出回應。



相關新聞：互聯網巨頭喊冤呼籲美政府透明

繼幾天前否認與聯邦政府就監視項目“合作”後，谷歌、微軟和“臉譜”等“棱鏡”項目涉及的互聯網巨頭11日相繼發表聲明，呼籲政府采取更透明態度，披露安全機構要求企業提供相關數據的情況，以證明這些企業的“清白”。

谷歌公司在聲明中向美國司法部提出請求，希望獲得允許，披露安全機構要求谷歌提供數據的具體數字和規模，包括當局依據《外國情報調查法》（FISA法案）向企業提出的秘密要求。

聲明說，公開這些情況有助於證明，谷歌公司沒有給予政府“不受約束的渠道”獲取用戶信息。

“媒體稱，我們公司根據（當局）這些要求，給予政府無約束的渠道獲取用戶信息，這完全不真實，”谷歌首席法務官戴維·德拉蒙德在一份聲明中說，“谷歌的數字將清楚證明，我們基於這些要求提供的數據遠沒有外界報道得那麼嚴重。”

路透社報道，這是谷歌公司首次承認收到過當局依據《外國情報調查法》提出的秘密要求。自2010年起，谷歌公司每半年會發表一份透明度報告，披露各個國家和地方當局要求谷歌提供相關數據的情況，但這些報告從未提及“棱鏡”項目涉及的美當局要求。

微軟公司晚些時候發表類似聲明，呼籲當局允許“更透明地”公開在獲取國家安全相關數據方面的情況，“幫助這個社會理解和辯論這些重要議題”。

南方都市報