|
斯諾登爆料美國政府大肆入侵香港電腦,這一消息連日來激起香港社會一片憤怒聲。但香港媒體發現,一些反對派人物卻對此一言不發。有港媒評論稱,斯諾登事件好似一面照妖鏡,將一些反對派政客的不堪嘴臉表露無遺。在關系香港利益的大是大非問題上,他們根本不敢捍衛港人利益向美國說“不”。
美國大肆入侵香港電腦的消息被披露後,香港民建聯等各界團體到美國駐港領事館抗議,批評美國侵犯人權;建制派議員還要求在立法會質詢香港網絡安全的問題。但一些反對派頭面人物,如公民黨主席余若薇、前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘、天主教香港教區前主教陳日君等人,對於美國的侵權行徑竟然不發一言。香港《太陽報》18日稱,港人聚集在美國駐港總領事館門外齊聲抗議,同一天民主黨卻在組織反擴建堆填區的遊行,顯然他們在避重就輕。香港《晴報》稱,有香港本地網站點名,要求“香港良心”、“民主之父”、“前主教”、“反國教先鋒”速速露面,就事件表態。對斯諾登提出的指證,常將民主、人權、法治等普世價值掛於嘴邊的香港政界人士,理應第一時間站出來,但他們卻選擇“潛水”,只能說,有些人心中的普世價值具有雙重標準。
前港區全國政協委員劉夢熊18日在香港《文匯報》上撰文稱,過去每遇到網絡安全問題時,反對派總將矛頭指向內地。但在斯諾登事件中,反對派卻噤若寒蟬。輿論質疑反對派,是顧忌事件牽涉反對派政黨與美國的“親密關系”以及一直獲取美國資助,特別是顧忌美國在“占領中環”中與反對派的關系。
環球時報
|
|