|
【明報專訊】近期,上海復旦大學圖書館長葛劍雄在微博中寫道:「我自2007年擔任復旦大學圖書館館長,本擬在2015年滿70歲前辭職,此前已告校領導。近承教育部領導關懷,明確表明我的年齡已不宜繼續任職。為避免給本館本校造成更大損失,我已於日前向校方遞交辭呈。」
葛教授在學術界頗具聲望,又因其身為政協委員,多次質問教育部相關問題,被稱為「葛大炮」,在老百姓心裏有一定地位。
敢於質詢教育部贏聲望
綜合各方信息來看,葛教授辭職的表面原因是「年齡」,但背後卻是「利益糾葛」。教育部下屬有一個名為「高校圖書館工作委員會」(簡稱圖工委)的機構,主任、副主任均由各大知名高校的圖書館長擔任。上一次圖工委換屆時,當年63歲的葛劍雄任副主任。此次換屆,教育部明確表示,葛年齡過大,不宜留任,導致復旦首次失去該席位。
由於葛初任時已超過圖工委原則上的任職年齡上限60歲,故此次以年齡為由踢人,顯得頗為蹊蹺,令人揣測良多:葛仗義執言挑戰教育部「權威」,導致連任失敗,最終不得不「引咎請辭」,為復旦爭取重奪席位保留希望,以「避免給本館本校造成更大損失」。事實究竟如何,大約只有教育部才曉得。
大學行政化只招來庸才
關鍵在於,無論教育部是否挾私報復,葛劍雄辭職是否處於無奈,事情的癥結在於「教育行政化」。內地公立大學本質並非學術機構,而是教育部下屬的行政機構。知名大學校長們,與其說是學術精英、教育領袖,還不如說是穿着學術外衣的政府官員,由教育部任免,享受部級待遇。
若沒有政府的支持,教授就沒有參與研究重大課題的機會,學校就沒有設立新專業的資格,更不可能獲得足夠科研經費。哪個老師敢於挑戰領導,不僅會斷送前途,更可能損害學校利益。在「經濟基礎決定上層建築」的社會裏,如此控制下的行政化高校,能招徠什麼樣老師,又能培養出什麼樣的學生?只能是缺乏獨立思想和人格的庸碌之輩。
http://news.sina.com.hk/news/20130624/-162-2999593/1.html
教育是強國之本,大學應該任人為才.
|
|