連英國也要吃虧 美國難輕易放過香港

morris_2007

【明報專訊】香港特區政府今回可說是大膽向美國說「不」，從為免夜長夢多的角度考慮，這也許算是一個明智的選擇，只是這次多少與美國結下了樑子，特區政府日後難免會有「手尾」跟。


英美間的不平等引渡條約

在引渡目標對象到美國受審上，華府從來絕不手軟，甚至「心狠手辣」。2010年，俄國外長便曾抨擊華府向泰國政府施加「史無前例」的政治壓力，逼泰國將一名被指從事軍火走私交易的俄羅斯人Viktor Bout引渡到美國受審。俄國當時質疑，儘管泰國刑事法院作出了兩項關鍵裁決，結論都是無法證明Viktor Bout有罪，但泰國政府最後仍在華府巨大壓力下，首肯把他移交美方處理，原因是Viktor Bout對俄羅斯軍方和情報運作所知甚多， 在美國眼中甚有價值。


人權報告對港府報復

事實上，就連老盟友英國，也在引渡條約上，吃了美國的大虧。批評者質疑，英美2003年簽訂的引渡條約，實際是不平等條約，因為條約內容令英國較難從美國引渡疑犯，卻讓美國能較易成功引渡。問題的關鍵，在於條約要求美方只需提出「合理懷疑」顯示某人犯罪，英方就要配合引渡，但英方卻要證明有相當大可能（英文字眼是probable cause），才能從美國引渡疑犯。雖然英國國會要求檢討條約，但美國卻擺明不願修改。

簡言之，美國的立場是，我方想要的人，你不能不交；我不想交的人，你很難得手。今回特區政府讓斯諾登離開，某程度上可避免日後就引渡交人上可能跟美國的硬碰。但特區政府這次以「美方所交文件未完全符合法律要求，所以在法理上無法應美方要求拘留斯諾登並限制他離港」之說，美方恐未必接受。

奧巴馬政府高官周末已刻意放風稱，若香港不盡快行動拉人，不僅損害雙方關係，更會質疑香港厲行法治的決心。經此一役，美國國務院日後有關香港人權自由法治一類的報告，當然會跟特區政府算算帳。若最終只出現像葉劉淑儀所說的叫停港美免簽證磋商一類報復，實際已是出奇地小事了。

事實上，華府或明或暗要找特區政府麻煩，方法多的是。華府今次有多記恨，相信不久便可知道。

http://news.sina.com.hk/news/20130624/-13-2999473/1.html

美國有本事就自己捉人.關香港咩事?