06年遺囑未見龔陳DNA

morris_2007

【明報專訊】商人陳振聰在華懋前主席龔如心去世後現身爭奪遺產，涉嫌偽造遺囑案昨續審。控方負責檢驗DNA及指紋的政府人員，未能從2006年遺囑驗出龔陳二人或兩名見證人留下的「蛛絲馬迹」。辯方質疑化驗人員未有以先進方法尋根究柢。


早前證供指被告陳振聰（53歲）從龔手上取得一信封，內附06年遺囑正本，內有龔、見證人王永祥及吳崇武的簽署，及無人簽署的遺囑草稿。控方從DNA、指紋、文件鑑證化驗上述3物件，政府高級化驗師李敏薇昨供稱，2010年10月4日以拭子在各文件兩面的邊緣半厘米、及遺囑上7張報事貼底面黏貼處，套取DNA化驗。鑑證科總督察羅舜以化學方法套取指模後，李於同月25日在多個驗出有指模的位置再套取DNA，惟所得DNA數量不足以識別身分。


辯方大律師簡定濤說，外國有實驗室可把DNA化驗結果擴製，或以其他精密方式再驗，質疑控方未有採用。李同意有這些方法，但強調檢獲的DNA並非毛囊等優質樣本，而是較差的人體細胞；就算以其他方式進一步檢驗意義都不大，政府化驗所的常規不會這樣做。


23個指紋 未與龔陳脗合

套取指模的羅供稱，他按次序以4種化學方法檢驗遺囑。由於首3種方法會影響遺囑DNA樣本，最後一種方法更會毁滅一切DNA樣本，故他與李商議後，先讓李套取DNA。他於10月4至25日施以首3種方法，待李第二次套取DNA，才於26日施行最後一種方法。雖然他共套取23個指紋，但警方人員比較後，未能與龔、陳、兩見證人等「關鍵人士」的指紋脗合。


另一高級化驗師李志強負責文件筆迹、壓痕等鑑定工作。他指化驗結果顯示，有人在06年遺囑「落筆」簽署3個名字時，草擬本放在正本下，未有移動。警方曾在華懋總部檢走7台打字機，但李檢查字體特質，認為兩份文件並非出自該些機器，但未能確定兩文件是否由同一機器處理。李今將繼續解釋筆迹檢驗結果，控方預計今天完成案情。


【案件編號﹕HCCC182/12】

http://news.sina.com.hk/news/20130619/-3-2996587/1.html

有心俾晒份身家你,一早就安排你接班.