法院：手淫不算賣淫

morris_2007

色情髮廊店東被拘 起訴無門

【明報專訊】廣東佛山南海警方近日破獲一宗髮廊店主僱用按摩女提供「波推」、「打飛機」等色情服務案件，但卻面臨起訴難題。因為去年佛山市中級人民法院就同類案件判決時，曾指「打飛機」、「波推」等無性交，不屬於賣淫，被告的組織賣淫罪最終不成立，被當庭釋放。


《南方都市報》引述公安人員就此類案件表示，「該案該如何處理，我們現在慎之又慎」，也有公安指，目前法律規定不很明晰，執法很困難。


警：定義不同難執法

目前內地有關賣淫的定義，警方與法院並不相同。佛山警方負責人指出，2001年公安部文件指出，不特定的異性之間或同性之間，以金錢、財物為媒介發生不正當性關係的行為，都屬於賣淫嫖娼行為，警方執法以此為準。負責人指，對於賣淫一般處以治安處罰，無須經過起訴環節；但對組織賣淫者、涉嫌組織賣淫罪將予以刑事拘留，必須經檢察院批准。


2011年底，髮廊店主李×等3人因其店內按摩女提供「打飛機」服務，一審「組織賣淫」罪成後，李上訴至廣東省高級人民法院，法院回覆指，根據刑法學理論，賣淫是指以營利為目的，與不特定的對方發生性交和實施類似性交的行為，不包括單純為異性手淫和女性用乳房摩擦男性生殖器的行為。檢方唯有撤訴，3人無罪釋放。


刑事起訴 組織者多脫罪

同類案件在各地法院判決並不一致。2004年，福建福州湯×因經營提供手淫服務的按摩店，「容留賣淫罪」成立。2011年，福建泉州一間按摩店主管徐×也以相同罪名被控，但最終罪名不成立，檢方撤控。


網民：打飛機合法可發牌？

身為律師的佛山市政協委員徐玉發指出，刑法定義手淫不是賣淫，但在警方辦案中仍認為是賣淫，是法律的漏洞。有評論認為，廣東法院判定手淫不是賣淫，是法治的回歸。但也有法律界人士指出，賣淫的核心內涵應該是「以營利為目的，為他人提供性服務」，手淫服務雖不同於傳統意義上的性行為，但仍可涵蓋在「性服務」概念的內涵下。


內地網絡對於事件也議論紛紛，有網友好奇，「打飛機」合法化，是否意味工商局就可發牌照？

http://news.sina.com.hk/news/20130627/-162-3003188/1.html

到底是否犯法?